新加坡总理黄循财最近在加拿大电视台公开承诺，要严查本国企业，绝对不让先进芯片流去中国。这话听着态度很强硬，但背后藏着大问题。 12月21日，加拿大广播公司的演播室里，新加坡总理黄循财的这一番表态，直接把自己推到了中美芯片博弈的风口浪尖。   可稍微了解新加坡情况的人都知道，一个连饮用水都要靠进口的袖珍国家，全靠全球贸易吃饭，现在美国逼着跟中国搞芯片切割，中国偏偏又是新加坡最大的生意伙伴，这步棋怎么下都别扭。   黄循财的强硬表态，不是临时起意，早在2025年4月，新加坡海关和贸工部就联合发过通告，警告企业别利用新加坡的转口优势，规避先进半导体和AI技术的出口管制，当时就明晃晃冲着美国的管制措施来的。   之所以这么紧张，是因为之前出过好几次篓子。   2025年2月，新加坡逮捕3名涉案者，其中2名新加坡人、1名中国人，他们涉嫌经马来西亚转运受限英伟达AI芯片至中国，涉案金额逾3.9亿美元。此事令新加坡惶恐不安，唯恐被美国视作“帮凶”。   要知道，新加坡和美国的安全绑定深得很，美国在新加坡有重要军事存在，双方军售合作密切，新加坡已确认增购8架F-35A战斗机、4架P-8A反潜机等先进装备，安全领域对美依赖较深。   2025年新加坡还特意新增采购了8架F-35A战斗机，国防预算同比涨了12.4%，达到234亿新元，安全上这么依赖美国，美国的核心诉求，新加坡确实不敢硬刚。   可经济上的账，就没这么好算，新加坡是全球半导体转口枢纽，2024年英伟达在新加坡的营收占了全球总额的20%。   还有个数据特别有意思，2025年英伟达的财报里显示，新加坡贡献了18%的营收，可实际运到新加坡的芯片只占2%。   其间差额部分，大多经新加坡“改头换面”流入中国，说白了，此前新加坡堪称英伟达芯片流向中国的“全球最大中转站”。   黄循财现在说要严查，等于要断了这条灰色产业链。可这产业链能给新加坡带来不少收益，更重要的是，一旦真的彻底切断，中国市场会不会记仇？以后在其他贸易领域给新加坡穿小鞋，都是未知数。   或许有人会心生疑问，新加坡难道无法在复杂局势中秉持中立之道，做到两边皆不得罪吗？   它还真在试着这么做，黄循财在专访里反复强调新加坡坚持一个中国政策，不想卷入中美阵营对抗，之前台海问题上也明确说过“不想被卷入假设的冲突”。   执行出口管制的时候，新加坡也留了后手，它没说要直接执行美国的单边管制，而是说要通过自己的《战略物品管制法》，处罚欺诈、虚假申报这些行为，既给了美国面子，又想保留自己的政策灵活性。   可这种平衡术太难玩了，美国的出口管制范围一直在扩大，2024年12月还新增了140家中国半导体企业进“实体清单”，把管制延伸到了新加坡等第三国制造的设备。   新加坡要是配合得不够彻底，美国不答应；要是太彻底，中国这边又会受损。   对新加坡来说，“诚信合规”是它吸引全球企业的核心招牌，贸易额是GDP的三倍的国家，要是丢了这个招牌，全球企业都不敢来做生意了，那才是灭顶之灾，黄循财强调“维护商业环境完整性”，本质上是怕因小失大。   可它忘了，中国市场的信任同样重要，这些年中国和新加坡在经贸领域的合作越来越深，从港口建设到数字经济，涉及方方面面，要是因为芯片管制的事伤了和气，之前的合作成果可能会打折扣。   新加坡的处境，其实是很多小国在大国博弈中的缩影，想靠向一方获取安全保障，又不想失去另一方的经济利益，可现实往往是鱼和熊掌不可兼得，黄循财的强硬表态，更像是一种无奈的自保。   这件事也给我们提了个醒，依赖第三方转口获取高端技术的路子，迟早会被堵死。   唯有将核心技术掌握于己手，方可在国际竞争中避免受制于人。于新加坡而言，思索如何在中美之间寻得真正平衡，而非沦为一方棋子，才是亟待考量之关键问题。   国际合作的基础是互利共赢，不是阵营对抗，新加坡的两难处境，也该让美国明白，搞“脱钩断链”只会让更多国家陷入困境，最终损害的是全球产业链的稳定，开放合作，才是大势所趋。