普京智囊敲警钟：对日博弈，勿重蹈俄罗斯之覆辙，心软必遭殃 作为俄罗斯地缘政治学界的核心人物，亚历山大·杜金因深刻影响俄罗斯战略决策，被外界誉为“普京大脑”。近期，他基于俄乌冲突的血泪教训，针对中国对日关系发出严厉警示：大国博弈容不得仁慈，中方需警惕俄罗斯曾犯下的战略失误，在处理对日问题上做好长远布局。 避战为上：勿以军事打击帮日本“凝聚人心” 杜金将“避免轻易触发军事热战”列为首要警示，这正是俄罗斯在乌克兰问题上最惨痛的战略误判。2022年俄罗斯发起特别军事行动时，曾预判大军压境将导致乌克兰内部崩溃，却未曾想外部压力反而促成了乌克兰社会的“战时团结”——原本分裂的社会群体在炮火中凝聚成同仇敌忾的整体，这种士气让俄罗斯陷入了长期消耗的泥潭。 杜金指出，日本当前的内部矛盾远比表面看起来尖锐：少子化与老龄化加剧社会负担，经济长期停滞引发民众不满，年轻人的战争意愿普遍低迷。若中方因局部摩擦直接发动军事打击，无异于给日本政客送上“大礼”——外部威胁会瞬间抹平其内部分歧，让原本松散的社会迅速团结在“抗中”旗帜下。相反，杜金建议中方应通过高压态势与非战争手段，激化日本内部的结构性矛盾，以“不战而屈人之兵”的智慧瓦解其对抗基础，而非动手帮其“止血”。 正视同盟：中日冲突绝非“双边对决” 俄罗斯当初的另一重大失误，是低估了西方国家介入地区冲突的决心与力度。俄乌冲突初期，俄罗斯误将其视为局部边境冲突，却最终陷入“一国对抗整个西方”的困境——美国与北约累计提供数千亿美元援助，甚至直接参与指挥，让冲突从军事对抗升级为工业体系、金融体系的全面博弈。 这一教训对中国极具警示意义。杜金强调，日本绝非孤立的个体，而是美国第一岛链战略的核心锚点。一旦中日发生冲突，本质上将是中国与美日同盟及背后北约军事机器的对抗。现代战争早已超越单纯的武器交锋，而是全产业链、金融网络与制裁体系的综合较量。中国经济体量更大、外贸依存度更高，若未建立起独立自主的内循环体系，一旦遭遇西方全面制裁，其经济损失将远超俄罗斯当前的处境。 筑牢根基：警惕“去工业化”的致命陷阱 苏联解体后，俄罗斯工业体系遭到毁灭性打击，“去工业化”的后遗症在俄乌冲突中暴露无遗——作为军事大国，俄罗斯竟需从伊朗采购无人机、从朝鲜进口炮弹，核心制造业空心化导致战场补给捉襟见肘。这一前车之鉴，被杜金视为中方必须坚守的底线。 杜金指出，中国作为“世界工厂”，拥有全球最完整的工业体系，但这一优势在冲突中可能成为软肋。美国及其盟友必然会通过切断供应链、封锁核心技术，试图让中国工厂停摆。因此，中方在和平时期就需不惜代价掌握核心技术、关键原材料与能源供应主动权，尤其在半导体、航空发动机等“卡脖子”领域，绝不能抱有侥幸心理。唯有实现全产业链自主可控，才能在潜在冲突中避免被“卡脖子”的被动局面。 底线思维：若避无可避，切勿“仁慈” 杜金的警示中，最刺耳也最现实的一点是：若热战无法避免，绝不能因“仁慈”给自己设限。俄罗斯在特别军事行动中因过度约束作战范围与手段，导致伤亡惨重、战局胶着，这一教训足以让所有大国警醒。大国对抗的本质是生存空间的博弈，过度的克制反而会被视为软弱，最终付出更大代价。 杜金的系列提示，并非鼓吹战争，而是基于地缘政治现实的理性推演。俄罗斯当前的处境，恰是一面映照大国博弈逻辑的镜子——它证明，现代冲突的胜负不仅取决于军事力量，更取决于战略预判、体系韧性与底线思维。对日关系的处理，关乎中国的战略安全与发展全局，唯有以史为鉴、未雨绸缪，在避免战略误判的同时筑牢自身根基，才能在复杂的地缘博弈中掌握主动权。