越南这次真是把“反复无常”演绎到了极致！日本驻越大使直接摊牌，百亿美元的宁顺2号核电站项目，日本不陪着玩了。这事儿真不怪日本不讲义气，纯属越南自己作死。 这合作黄了真不是一时半会儿的矛盾，是越南十多年来在能源这事上反复横跳，硬生生把好事作没了。 早到2009年，越南一门心思想当“世界工厂”，三星、富士康这些大厂都招了进来，可电力根本跟不上制造业的步子，工厂经常缺电停摆。 为了保险起见，越南还玩起了“两边下注”的套路，把宁顺1号核电站交给俄罗斯承建，宁顺2号则打包给了日本，满心以为靠两个大国的技术加持，就能高枕无忧解决电力难题，当时宁顺2号规划的装机容量高达2至3.2吉瓦，原计划2035年并网发电，妥妥的国家能源战略核心项目。 可谁也没料到，越南的第一个挑衅操作来得猝不及防，直接把日本晾在了半空中。2011年日本福岛核事故发生后，越南瞬间慌了神，加上看到核电站建设成本不断攀升，原本的合作热情一下就凉了。 到了2016年，越南国会干脆果断按下暂停键，所有核电项目全面叫停，这一停就是整整八年。要知道，日本为了这个项目早已投入不少心血，不仅承诺承担85%的融资保险，还掏了2600万美元做可行性研究，甚至计划为越南培训1000名项目员工，结果越南一句“暂停”，就让这些投入全打了水漂。 这八年里，日本核电团队多次主动沟通，想推进项目重启，可越南始终置之不理，转头跑去烧煤加气，还从老挝进口高价水电，完全把这个合作伙伴抛到了脑后。 当时他们一方面被福岛核事故的恐慌情绪左右，对核电安全产生了过度担忧；另一方面，国内财政预算的压力让他们对高额建设成本望而却步，却压根没想过提前和日本协商解决方案，而是用最简单粗暴的“暂停”来逃避问题。 2023年科技部还公开宣称“靠水电加风光就能满足供电需求，无需核电”，结果转头就因为电力缺口彻底失控，又急匆匆回过头找日本重启项目，这种朝令夕改的态度，早就让日本心里犯了嘀咕。 如果说对日本的反复只是让越南错失了时间窗口，那它在能源合作上的第二个挑衅操作，更是把自己逼上了绝路——放着家门口靠谱的中国不合作，非要抱着偏见硬扛。 随着电力缺口越来越大，越南的电荒已经到了无法忍受的地步，北部工业区的电力缺口一度飙升至800万千瓦，占当地总需求量的三成，三星、富士康这些巨头被迫执行“每周停三天电”的无奈之举，佳能越南工厂因为订单延迟损失超过2000万美元，世界银行统计显示，单是今年5、6两个月的停电，就直接让越南损失了14亿美元，相当于全年经济增速被拉低了0.3个百分点。 而此时的中国，核电技术早已跻身世界顶尖行列，“华龙一号”在巴基斯坦承建的核电站运营状况良好，就连英国都主动引进了中国的技术，而且中国和越南山水相连，建设电站、铺设电网都极为便利，成本和效率更是优势明显，完全是解决越南电荒的不二之选。 可越南偏偏对中国的善意视而不见，坚决拒绝与中国开展核电合作，这背后的原因说起来实在狭隘。一方面是受历史偏见影响，对中国始终抱有防备心理；另一方面是被西方国家不断灌输“提防中国”的思想，担心和中国合作会被“卡脖子”，丢了所谓的“颜面”。 这种被意识形态绑架的决策，让越南宁愿看着工厂停摆、经济受损，也不愿松口求助邻居。而在日本明确退出后，越南才开始满世界找接盘侠，问了法国、韩国、美国一圈，可他们没意识到，核电站这种巨型工程更换承建方，意味着此前所有的勘测、设计、谈判全部作废，一切都要推倒重来，少说又要耗费十几年光阴，而越南的经济和那些外资企业，根本等不起。 如今日本驻越大使伊藤直树正式宣布退出宁顺2号项目，给出的理由是“工期过于紧凑”，但明眼人都知道，这只是个台阶。真正的原因是日本早已看透了越南的不靠谱，福岛事故后日本核电产业本就元气大伤，东芝、日立等巨头在国际市场亏得血本无归，根本没精力再去承担越南这种高风险项目。 而越南重启项目后，还要求强行压缩工期，想赶在独立85周年、越共建党100周年之际献礼，要知道国际上建设一座核电站平均需要7到10年，英国新颗粒角C核电站开工14年仍未完工，芬兰的奥尔基洛托三号核电站更是耗时17年才建成，越南的要求完全违背行业规律，日本自然不愿陪着冒险。 说到底，这百亿美元项目黄了，全是越南自己作死的结果。它的两次挑衅操作，本质上都是自私自利、缺乏长远规划的表现，既不尊重国际合作的基本规则，也不尊重客观经济规律。 现在日本拍屁股走人，俄罗斯那边尚未给出明确答复，就算俄罗斯点头，单凭一个项目也填不满巨大的电力缺口。而越南失去的不只是一个核电站项目，更是国际社会的信任，未来再想吸引其他国家参与重大能源项目，恐怕没那么容易了。 对于想要发展经济的国家来说，越南的教训再深刻不过：发展不能靠投机取巧，更不能被偏见左右，脚踏实地遵守规则、真诚合作，才是解决问题的根本之道。