日本右翼学者桥本琴绘妄称，如果美国不愿与日本“核共享”，那么日本将“别无选择”，唯有“自主拥核”，保卫日本人的“民族存续”。这位女性右翼人士在谈到“日本应该拥有核武器”的论调时说，“无核三原则”与《和平宪法》第九条都是基于一个关键的技术前提，即“来袭核打击具备被拦截的可行性”，但自从俄罗斯在2019年部署了“先锋”高超音速核导弹之后，情况发生了彻底改变。 桥本琴绘出生在广岛，祖辈经历过原爆，她却多次公开主张日本需要核武装来应对周边威胁。她认为，日本现在靠美国核保护伞，但这不够可靠。无核三原则是不持有、不制造、不引进核武器，这政策从上世纪60年代定下来，一直是日本核政策的底线。可桥本琴绘说，这原则和宪法第九条的前提是，来袭核弹能被防住。 可俄罗斯2019年部署先锋导弹后，这武器速度快、轨迹变幻多端，现有的导弹防御系统很难对付。她觉得，这种技术变化让日本的防御出现漏洞。如果美国不肯在日本部署核武器，或者不肯明确承诺核反击，日本就得自己动手建核力量，形成相互威慑。她列出方案，一是改日美条约加核条款，二是直接核共享，如果都不行，就自主拥核。她说这是为了国民安全，不是想扩张。 这些话一出，日本国内反应分化。一些保守媒体转载，阅读量高，但很多人反对，认为这动摇和平基础。邻国也警惕，觉得日本右翼在借技术借口突破禁区。日本政府没直接接她的话，但最近几年安保讨论热起来，无核三原则被反复提，包括引进核潜艇的可能性。 桥本琴绘还发过更极端的帖，假设核打击场景，说剩下日本人会拼命反击。这种说法听起来吓人，但实际忽略了很多现实因素。日本作为唯一被核爆国，坚持无核是主流，右翼声音虽大，但民意支持率不高。 国际上，日本钚库存多，技术能力强，但拥核会违背不扩散条约，招致孤立。东亚稳定靠对话，不是核对抗。日本右翼这些论调，暴露了对安全的焦虑，但也提醒大家，警惕军国主义回潮。和平来之不易，得靠正视历史和互信维护。