有网友预测说徐湖平有可能会以死平息南博之乱，想搞个死无对证？那是不可能的！ 南博文物风波搅得全网不宁。一件明代仇英《江南春》图卷，从馆藏珍品到拍卖场上的天价拍品，背后牵扯出一连串让人揪心的操作。 庞家后人的捐赠初衷纯粹。上世纪50年代，庞家将137件（套）古画捐给南博，其中就包括《江南春》，盼着这些国宝能被好好保管。谁曾想，六十年代起，这幅画两度被鉴定为“伪作”，九十年代被划拨给省文物总店。 徐湖平的身份格外关键。他曾任南博副院长、院长，同时兼任省文物总店法人代表。1997年的划拨单据上，他的签名赫然在目。2001年，这幅画以6800元的价格被“顾客”买走，销售单上没有真实姓名，只有模糊的“顾客”二字。 圈内人透露，“顾客”二字不简单。普通买家都会署名，这样的标注要么是重要人物，要么是不想让人知晓身份的关系户。徐湖平的儿子早年在上海开拍卖行，这层关联让网友生出诸多猜测。 庞家后人一直被蒙在鼓里。直到2024年，庞叔令要求核验藏品，才发现包括《江南春》在内的五幅画不见踪影。她多次沟通无果，只能通过诉讼维权，想要一个明确说法。 调查组已经正式介入。国家文物局、江苏省委省政府都成立了工作组，全面核查文物处置的每一个环节。徐湖平面对采访，只说身体不好、不知情，紧闭大门不愿多谈。 八十多岁的年纪，寒冬里确实难熬。但文物是国家的瑰宝，是民族的记忆，每一件都不能不明不白流失。所有参与其中的人，不管身份高低，都该接受调查。 真相不该被时间掩埋，责任不能因年纪推脱。那些被随意处置的文物，那些被辜负的捐赠信任，该如何弥补？