南博的事还没平息 又一个恶心的消息砸了过来 四川博物馆又出了“文物纠纷”，说是拿了人家130多件文物不归还。 ​这次的主角是陈瑞园老人的三个子女，他们发现父亲留下的130多件书画，不声不响就在川博展览了几十年。 陈瑞园老人不是普通藏家，能积攒下130多件珍贵文物，足见他对书画收藏的痴迷与投入。这些藏品里既有清代进士姚元之的行书扇面这类名家力作，还有古画、青铜器、古砚台等不同品类的珍品，每一件都承载着老人的心血。那个年代的收藏没有如今的便利条件，老人大概率是省吃俭用，四处寻访，才把这些宝贝一一收入囊中。 这些文物能到川博手中，并非陈家主动捐赠。据陈家子女回忆，当年父亲的工作单位提出将文物借走代存，家人想着单位保管或许更稳妥，便同意了移交。更关键的是，当年的移交函上白纸黑字写着“需退还本人时则退还”，这份约定让陈家一直相信，这些文物终究会回到家族手中。 谁也没想到，工作单位后来竟将这些文物转给了四川博物院，保管的性质悄悄发生了改变。2015年春天，陈家子女在川博“怀袖雅物”展览上，意外看到了父亲收藏的姚元之行书扇面，尘封的记忆瞬间被唤醒。他们赶紧去询问文物去向，这才发现父亲留下的130多件藏品，早已全部在川博的展厅里陈列了几十年。 兄妹三人反复向川博追问，得到的正式回函却称其中86件文物是陈瑞园老人捐赠的。这个说法让陈家无法接受，他们当即要求川博出具捐赠凭证，可对方始终拒绝提供。国家对文物捐赠有明确的刚性规定，必须签订书面协议，还要完成登记备案，这两项缺一不可，川博拿不出捐赠书，仅凭口头说法就认定是捐赠，显然站不住脚。 45件文物在移交时就注明了是代存可退还，另外86件也没有任何合法捐赠手续，陈家子女自然希望能取回父亲的遗物。这些文物对他们来说，不只是值钱的藏品，更是连接父亲的情感纽带，是家族历史的见证。可川博坚持已有的说法，拒绝退还，让这场纠纷陷入了僵局。 近期南博的相关事件还没尘埃落定，川博又曝出这样的争议。文物博物馆本是保护文化遗产、传承历史记忆的地方，公众的信任是其存在的根基。如果连基本的保管约定都不能遵守，连捐赠手续这样的关键凭证都无法提供，难免会寒了藏家及其后人的心。 陈家的遭遇不是个例，类似的文物纠纷近年来时有发生。这些纠纷的核心往往离不开“约定”与“凭证”，当年的一句口头承诺、一份模糊的移交文件，都可能成为多年后的争议焦点。对于藏家而言，当年或许是出于信任将文物托付，却没料到会面临如今的局面。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。