最近这段时间，大概三千左右移民到英国的香港人，在英国街头举行了游行活动，就是为了表达对英国政府打算把BN(O)永居门槛提高的不满。乱港分子钟翰林在现场直接就急了，大声抱怨说想拿到永居身份得等上四十年。   这场抗议并非突发，导火索是英国工党政府上台后释放的移民政策收紧信号，此前持有BNO签证的港人，只需在英国住满五年，满足基本条件就能申请永居，再住一年就能入籍。   可新政策却悄悄加了不少硬门槛，英语水平要达到B2级别，差不多是能流利交流复杂话题、撰写详细内容的程度，比之前的要求难了不少。   除此之外，还得有稳定的年收入，要持续纳税且无犯罪记录，光靠熬时间已经行不通了。   更关键的是，新政策对不同人群设置了差异化等待期，高收入人群反而能缩短等待时间，可像部分移英港人这样，从事低技能工作或暂时依赖福利的，等待期会大幅延长。   钟翰林之所以说要等四十年，是因为他是以难民身份滞留英国，按规定这类人群申请永居要等二十年，而他又缺乏合法入境许可，还得额外再加二十年，两者叠加就成了四十年的漫长等待。   对他而言，这个时间几乎意味着一辈子都没法拿到永居，也难怪会在现场急得直嚷嚷。   英国突然收紧BNO永居政策，说到底是自身现实压力逼出来的，近年来英国经济复苏乏力，企业破产数量逐年上升，财政大臣推出的预算案也只能靠加税和扩大开支勉强提振经济。   公共福利体系早已不堪重负，过去四年英国接收了近四十万庇护申请者，其中一半以上八年都在领取救济金，这让本土民众的反移民情绪越来越浓，超过半数民众把移民问题列为国家三大难题之一。   在这种背景下，英国政府自然要调整移民策略，从之前的“熬时间”转向“论贡献”，只想留下能快速纳税、创造经济价值的高技能人才。   而不少移英港人，虽然有本科以上学历，却因为语言障碍、行业不对口，很难找到稳定的高薪工作，大多只能从事仓储、餐饮等低技能岗位，没法给英国带来太多财政贡献，反而可能占用公共福利资源，自然成了政策收紧的目标群体。   这些港人当初选择移民，大多是被英国高调推出的BNO政策所吸引，以为能在英国开启新生活，可现实却给了他们沉重一击，伦敦的房租居高不下，平均房租占收入比例已经超过一半，再加上通胀持续走高，日常开销压得人喘不过气。   文化隔阂更是难以跨越，不少人在香港原本是老师、金融从业者，到了英国却只能做体力活，社交圈断裂，陷入了精神上的漂泊状态。   钟翰林的处境更是典型的自食其果，他早年在香港就参与乱港活动，煽动非法聚集，还损坏国旗，后来因洗黑钱服刑，刑满后违反监管潜逃英国。   到了英国后，他也没安分，联合反华组织继续搞“港独”活动，抹黑香港特区政府。   可他没想到，自己一心依附的英国，在经济压力面前根本不会顾及所谓“承诺”，连他的永居资格都要被无限期推迟，最终成了被政策抛弃的边缘人。   这场伦敦街头的抗议，没有得到英国政府的任何回应，内政部和工党领袖都选择沉默，西方媒体也集体哑火，和当年他们追捧港乱事件的态度形成了鲜明反差。   曾经被当作“政治筹码”的移英港人，如今政治价值耗尽，就成了英国政府削减负担的“牺牲品”，这也暴露了英国BNO政策的虚伪本质，从一开始就不是什么“保护港人自由”，而是用来干涉中国内政的地缘工具。   对那些移英港人来说，这场抗议或许只是困境的开始，他们离开了香港，却无法真正融入英国，想回头又顾虑重重，只能在夹缝中挣扎。   而钟翰林的四十年永居等待期，更像是一个讽刺，提醒着所有被虚假承诺迷惑的人，移民从来不是一场政治浪漫，而是基于现实利益的博弈。   英国的移民政策永远以本国利益为先，当你无法创造价值时，所谓的“承诺”不过是一张废纸，最终只能为自己的盲目选择买单。   参考资料：光明网《英国移民永居身份从“熬时间”转向“论贡献”(环球热点)》