印度政客跑到德国去“告洋状”，结果不小心把西方体制的老底给揭了！ 最近印度国大党领袖拉胡尔·甘地在柏林的一番演讲，堪称“搬起石头砸了自己人脚”的典型。 这位印度政客本想对着西方听众卖惨，把印度、美国和欧洲的政治动荡归咎于“中国制造抢了工作”，结果话音刚落，反而把西方体制的老底给扒得干干净净。其实明眼人都能看出来，这哪里是中国的问题，分明是西方自己的体制漏洞被戳中了痛处。 说起来，西方那些所谓的“优雅民主”，根本不是什么天生的“政治正确”，说白了就是靠钱堆出来的。 过去几十年，欧美国家之所以能维持社会稳定，让中产阶级安心过好日子，核心原因就在于他们攥着全球产业链的顶端，靠榨取超额利润养着整个体系。 就像一家大公司，老板赚得盆满钵满，自然能给员工发高工资、搞高福利，员工满意了，公司自然显得“和谐稳定”。西方的民主制度，本质上就是这套经济模式的“外包装”，没有产业链顶端的利润支撑，这层包装早就破了。 可资本的天性就是逐利，哪里赚钱多就往哪里跑，这是西方自己都承认的市场规律。 上世纪70年代开始，西方跨国公司发现到中国开厂成本更低、利润更高，就毫不犹豫地把工厂搬了过来。这可不是中国用手段抢的，而是他们的资本家主动找上门的。 就拿美国来说，自上世纪80年代起，随着制造业外迁，蓝领工人的实际工资就基本没涨过，中产阶级也一天比一天萎缩。原本用来维系社会稳定的工作岗位没了，只剩下华尔街的金融游戏和硅谷的数字泡沫，贫富差距越拉越大，社会能不乱吗？ 拉胡尔·甘地把政治动荡甩锅给“中国制造”，完全是找错了对象。现在西方的问题，根源是他们的体制根本解决不了资本逐利和社会公平的矛盾。 西方的政治精英大多是大资本的“代理人”，只能维护少数富裕群体的利益，根本没能力通过国内改革解决贫富差距问题。 于是就想出个歪招，把国内问题“外部化”，把矛盾转嫁到其他国家身上，搞什么“友岸外包”“去中国化”，本质上就是想重新掌控产业链，继续靠超额利润养活自己的体制。 可现实早就不允许了。中国在全球供应链中的地位已经根深蒂固，2000到2022年间，中国中间品出口的全球市场份额大幅提升，就算是西方推动的产业转移，也只是少数行业的局部调整。 西方体制的核心矛盾——资本利益与社会利益的冲突，从来就没解决过。就算没有“中国制造”，资本也会流向其他成本更低的地方，他们的产业空心化和社会动荡照样会发生。 拉胡尔·甘地的“告洋状”之所以可笑，就是因为他看不清这个基本逻辑。 西方体制的光鲜亮丽，从来不是靠什么优越的制度设计，而是靠经济基础的支撑。如今经济基础动摇了，体制的漏洞自然就暴露无遗。 与其怨天尤人甩锅别人，不如好好想想怎么解决自己的问题。毕竟，靠转移矛盾维持的稳定，终究是镜花水月。