新加坡总理黄循财坐在加拿大电视台的聚光灯下，神情急切，语速紧凑，像急于递交一份“投名状”——他反复向镜头强调：新加坡将全力配合美方调查本国企业，严防死守，确保“一片先进芯片都不流向中国”。 黄循财的这番表态并非临时起意，而是新加坡近期一系列政策调整的集中释放。 早在2025年4月，新加坡海关就联合贸工部发布专项通告，专门警告本土企业不得利用新加坡的转口枢纽优势，规避国际社会关于先进半导体和AI技术的出口管制，当时的政策指向就已十分明确。 而推动这份政策落地的，是此前多起让新加坡陷入被动的违规案件。 2025年2月，新加坡曾公开指控三名涉案人员涉嫌欺诈，通过马来西亚作为中转点，将受限的英伟达AI芯片偷偷转运至中国，这起案件的涉案金额高达2900万美元。 仅仅一个月后，《华尔街日报》的曝光更让新加坡倍感压力，报道直指有中国买家通过新加坡、马来西亚等第三方地区，成功购入英伟达最新的Blackwell AI芯片，这一消息直接将新加坡推向美国的调查漩涡。 连续的违规事件让新加坡意识到，若不主动收紧管制，其长期经营的“全球诚信商业中心”声誉将遭受重创。 作为一个贸易额远超GDP的城邦国家，新加坡的经济命脉高度依赖全球贸易体系的信任。 半导体产业更是其核心支柱之一，全球超过1000家半导体相关企业在此布局，占据全球约11%的市场份额，而转口贸易在其中占据重要比重。 此前，新加坡曾一度成为中国半导体设备进口的重要来源地，2024年对中国半导体设备出口额较2018年暴增345%，跃居全球第三大供应方。 但这样的贸易格局，在美方持续强化对华芯片管制的背景下，成了新加坡的一大隐患。 黄循财政府的强硬表态，背后藏着安全与经济的双重考量。 安全层面，新加坡与美国有着深度绑定的军事合作关系，美国在新加坡设有重要军事存在，双方在售军售项目金额已达83.8亿美元，涵盖F-35战斗机、“海马斯”火箭炮等先进装备。 2025年新加坡还新增采购8架F-35A战斗机，国防预算同比增长12.4%至234亿新元，这种安全上的高度依赖，让其难以违背美国在芯片管制这类核心议题上的诉求。 经济层面的考量则更为现实。 虽然新加坡是全球重要的半导体转口枢纽，但实际实体运抵新加坡的先进芯片仅占流转总额的1%，其本土半导体产业以成熟节点芯片为主，并不在美方高端管制范围内。 配合美方的管制要求，对其本土产业冲击有限，却能换取美国及西方市场的信任，避免被排除在西方主导的贸易体系之外。 黄循财在专访中反复强调“维护商业环境完整性”，本质上就是为了保住新加坡作为全球贸易枢纽的核心竞争力。 值得注意的是，新加坡的表态中也暗藏着微妙的平衡。 黄循财在强调配合美方的同时，始终没有放弃“坚持一个中国政策”的表述，此前在台海等敏感问题上，也明确表态“不想被卷入假设的冲突”。 在具体执行层面，新加坡也设定了明确边界，并非直接照搬美国的单边管制措施，而是通过自身《战略物品管制法》，对欺诈、虚假申报等违规行为进行处罚，试图在迎合美方诉求的同时，保留自身的政策灵活性。 这番表态引发的国际反响早已超出预期。 美方对新加坡的立场表达了肯定，认为这是“盟友协作维护技术安全的重要一步”。 而国际商界则更多担忧，新加坡的收紧可能让全球半导体供应链更加紧张，尤其是依赖转口贸易的企业，将面临更复杂的合规压力。 对于中国而言，这一变化也意味着通过第三方获取先进芯片的路径进一步收窄，自主研发的紧迫性再次凸显。 在大国科技博弈的大背景下，新加坡的选择更像是小国在夹缝中的务实权衡。 一边是安全与贸易上的重要伙伴美国，一边是重要的贸易伙伴中国，如何在两者之间找到平衡，始终是新加坡外交政策的核心难题。 黄循财的这番“投名状”式表态，或许能短期缓解来自美方的压力，但长期来看，也可能让新加坡失去部分中国市场的信任，陷入阵营对抗的被动局面。 全球科技产业的发展，离不开开放合作的环境。 将技术问题政治化，通过单边管制构建壁垒，最终只会损害全球产业链的稳定与繁荣。新加坡的政策调整，既是大国博弈的缩影，也折射出全球科技秩序重构过程中的混乱与无奈。