最近重读《毛选》，竟读出了明朝覆灭的深层真相——这个曾纵横百年的庞大王朝，压根不是简单“亡于满清”，而是被一群趴在朝堂上吸血的内部蛀虫，亲手推下了悬崖！ ​《毛选》里早把这层道理戳得明明白白：大地主、大官僚、大劣绅这类人，利益永远凌驾于家国之上，一旦王朝濒危，最先想着叛国求荣；而那些被压在底层的百姓、小知识分子，看似渺小如尘埃，却藏着最纯粹、最坚定的家国情怀。 这话往明末的历史里一放，简直像照妖镜一样戳中本质！崇祯年间的东林党人，不少人顶着“清流”“忠臣”的名头，朝堂上唾沫横飞骂奸佞，背地里却跟江南大地主、盐商们勾肩搭背，把国家当成自家提款机。土地兼并搞得比谁都狠，良田千顷连成片，却靠着权势偷税漏税，硬生生把国家的税基挖得空空如也。 陕西连续三年大旱，地里颗粒无收，百姓饿得啃树皮、吃观音土，易子而食的惨剧在黄土高原上遍地都是。可远在江南的官僚乡绅们，照样醉生梦死——苏州织造的云锦衣裳按箱囤，扬州盐商的宴席顿顿山珍海味，连喝茶的茶具都要镶金嵌玉，半点不管北方百姓的死活。 崇祯皇帝急得头发都白了，三番五次下旨让江南富户捐粮助饷，结果东林党人带头抵制，还振振有词：“士农工商各安其业，岂能以国事强征富民之财？” 他们忘了，正是这些“富民”靠着垄断盐铁、勾结倭寇赚得盆满钵满，而边关的士兵们饿着肚子打仗，盔甲朽坏、兵器生锈，连像样的军饷都领不到，只能眼睁睁看着满清铁骑步步紧逼。 反观底层百姓，哪怕活得猪狗不如，心里还装着家国。李自成起义初期，追随者大多是失地农民、破产工匠，他们喊出“均田免赋”的口号，不是天生想造反，而是被官僚地主逼得走投无路。有个叫李定国的农民，参军时才十几岁，没读过多少书，后来却成了抗清名将，宁肯转战边疆吃尽苦头，也不肯投降满清，临终前还拼着最后一口气喊着“宁死荒外，勿降也”。 更讽刺的是，那些平日里高喊“忠君爱国”的官僚，一旦国难当头，跑得比谁都快。崇祯十七年，李自成兵临北京城下，崇祯皇帝敲钟召集百官议事，结果朝堂上空无一人。这些人转头就打开城门，对着李自成三叩九拜，后来满清入关，他们又摇身一变，成了“顺民”，忙着给新主子歌功颂德，连腰都弯得更彻底了。 洪承畴就是最典型的例子，他本是明朝兵部尚书，手握重兵，却在松锦大战中被俘后投降满清，转头就帮着多尔衮攻打南明。他的母亲得知后，气得绝食抗议，骂他“卖国求荣，丢尽祖宗脸面”，可他却不以为意，还大言不惭地说什么“良禽择木而栖”。这些官僚地主，眼里从来没有国家，只有自己的利益，只要能保住财富和地位，投靠谁都无所谓。 而那些真正心怀家国的底层百姓，却在用生命捍卫尊严。江阴百姓为了反抗剃发令，在阎应元的带领下，仅凭一座孤城，对抗满清十万大军，坚守八十一天，城破后无一人投降，全城百姓壮烈殉国。他们没有高官厚禄，没有良田万顷，却用最朴素的方式，诠释了什么叫“天下兴亡，匹夫有责”。 《毛选》里说的“阶级立场决定家国情怀”，在明末得到了最真实的印证。大地主、大官僚之所以容易叛国，是因为他们的利益是跨国界、跨朝代的，无论谁当皇帝，他们都能靠着财富和权力继续作威作福。而底层百姓的利益，却和国家的兴衰紧紧绑在一起，国家灭亡了，他们就会沦为任人宰割的羔羊。 明朝的覆灭，不是因为满清有多强大，而是因为内部的蛀虫已经把王朝蛀空了。当官僚地主们忙着偷税漏税、兼并土地时，他们忘了，百姓才是国家的根基，根基塌了，再庞大的王朝也会轰然倒塌。这和近代中国被列强侵略的原因何其相似，都是因为内部的腐朽和自私，让国家失去了抵抗外敌的力量。 现在重读这段历史，再结合《毛选》的观点，不禁让人感慨：一个国家的强大，从来不是靠少数权贵的财富积累，而是靠底层百姓的拥护和支持。那些为了私利出卖国家利益的蛀虫，终究会被钉在历史的耻辱柱上；而那些心怀家国、挺身而出的普通人，才是民族真正的脊梁。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。