把认怂包装成智慧，这书是白读了吗？ 居然还有人鼓吹“在强权面前低头叫大智慧”，甚至美其名曰“顾全大局的理智”。   一说到“遇到强权还是忍一忍吧”，总有人觉得这才叫会做人，甚至给它套上一层“高情商”“有远见”的外衣。   真要了解点历史，再结合现在国际上的真实情况，这种说法一点说服力都没有。那不是智慧，那是自我麻醉，是逃避现实的心态。   把一味妥协退让美化成什么“顾全大局”，只会越听越别扭。就像有人被欺负了还说自己是“成全大局”，其实心里只会更憋屈。   晚清那会儿，国家没啥底气，面对外部压力，清政府的惯用手段就是赔钱、割地、让步，觉得这样能把麻烦降到最低。结果呢？该来的麻烦不但没少，反而越来越多。   赔银子、丢土地，列强不但没收手，反而胃口越来越大，甚至公开瓜分中国，民族尊严被践踏得体无完肤。   想想当年一张张不平等条约，多少白银、多少土地就这么流出去，换来的不是尊重，而是更多的欺凌。   这种历史教训不能忘，因为现实中类似的情况完全可能重演。靠一味退让去换安稳，最后往往只会换来更严峻的挑战。   那为什么说光靠忍让没用？现在看全球局势，各国都在拼命强化自己的安全保障。美国每年军费开支都创新高，这两年甚至比历史上任何时候都多。   欧洲不少国家，比如德国、法国也都在扩充军队、升级装备，日本更不用说，防卫预算年年涨，还不断引进新技术。   有些人可能觉得这是不是太紧张了，其实这正是因为他们明白，只有让自己强大了，别人才不敢随便捏你一把。世界并不总是讲道理，更多时候还是看实力。   有人会说，难道国防建设就一定是为了斗狠、为了打仗吗？其实根本不是这么回事。就像家里安个防盗门、买个保险箱，不是为了去招惹谁，而是让全家人更安心。   国家也是一样，强大的国防不是为了炫耀，而是给老百姓托底气。这样一来，哪怕世界局势再怎么变化，大家都知道中国有能力守住自己的家园。   国际上很多国家都明白这个道理，没人愿意把自己的命运交到别人手里，所以都在给国家加上一层又一层的“安全锁”。   再回头看看现在国际热点，哪里有争端，哪里就能看到军备升级。无论是美国还是欧洲，还是最近日本的动作，都在用实际行动表明一点，谁都不想让自己在关键时刻没话语权。   中国这些年在国防上的投入和升级，其实就是要让国家面对各种挑战时有更充足的底气。   大家都能看到，中国的航母、战机、导弹系统越来越先进，不是为了跟谁比，而是让世界知道中国有能力守住自己的利益。   有些人总拿“谈判、沟通”说事，觉得只要好好说话、处处谦让，就一定能换来和平。这个想法太理想化了。历史早就证明，妥协退让只会让对方觉得你软弱，好说话，最后反而会变本加厉。   和平不是别人赏的，是靠自己的能力争取来的。只有当你足够强大，对方才会认真考虑你的意见，谈判桌上的分量才会足。中国在这些年国际合作中的表现也证明了这一点。   每当有争议，我们都坚持摆事实、讲道理，把法律依据和历史依据都摊开说清楚。同时，也用实际行动展示维护核心利益的决心，这才是让世界尊重中国的根本原因。   其实，这些年中国在维权斗争中的经验非常丰富。不管是南海、东海，还是边境方向，中国在应对各种挑衅时，既理性又坚定，该讲道理时讲道理，到了关键时刻绝不手软。   正因为有实力、有底气，才有资格在国际舞台上说话。中国的防御性国防政策一直很明确，绝不主动生事，但也绝不允许任何损害国家利益的行为。   每一次的坚决行动，都是在告诉世界，中国不仅有追求和平的诚意，也有维护和平的能力。现在的世界，比拼的不只是经济发展，更是综合国力和国家意志。   谁都想让自家人过得安稳、幸福，但安稳不是靠妥协和软弱，而是靠自己的实力和骨气。历史的教训早就说明了一切，现实的经验同样明白无误。   那些把退让说成“智慧”的人，其实是在误导大家。中国今天之所以能赢得世界尊重，靠的就是自信和自强。   最后想说，国家的安全和尊严，永远只能靠自己守护。每一代中国人都要有这样的信念：只有国家强了、底气足了，民族才有真正的尊严。   遇到强权，挺起腰板才是正道。拒绝被动，敢于亮剑，才是今天中国人的底色。 参考来源：中国有能力、有底气应对各种风险挑战——人民网