俄罗斯国防部终止与保加利亚、德国、波兰、丹麦、挪威、英国、荷兰、克罗地亚、比利时、捷克合作协议！ 近日，俄罗斯12月16日公布的一则政令引发国际社会广泛关注，俄政府正式授权国防部集中废止与德国、波兰、英国等十国在1992年至2002年间签署的一系列双边军事合作文件。 这波操作没有留下以往常见的“技术性余温”，相当于直接给冷战结束后俄欧之间的军事互信框架画上了句号，背后藏着双方长期博弈的复杂考量。 要理解俄罗斯的这一决定，得先搞清楚这些被废止的协议到底是什么。 上世纪90年代到本世纪初，正是冷战落幕、俄欧关系缓和的时期，这些协议就是当时的“和平产物”，涵盖军事人员互访、联合演习、军事技术合作等多个领域，说白了就是当年维系俄欧安全、避免误判的“沟通桥梁”。 可如今俄罗斯非要把这些“老交情”彻底清零，核心原因还是西方长期的“双重标准”让俄彻底寒了心。 这些年，协议签署国里不少国家一边拿着军事合作的“旧名头”，一边持续给乌克兰送武器、递情报，还联手对俄实施多轮制裁，让原本的合作协议早就成了“遮羞布”。 对俄罗斯来说，继续留着这些协议不仅换不来安全，反而可能成为西方渗透侦察的“后门”，不如干脆终止来得务实。 俄罗斯选的时机颇有深意。就在俄官宣这一决定前不久，欧盟刚开完17小时的马拉松峰会，最终24国同意联合举债凑出900亿欧元零利率贷款援乌。 西方刚在俄乌冲突里“加码”，俄罗斯就立刻放出终止军事协议的消息，这信号再明确不过：你在经济政治上步步紧逼，我就在军事安全上精准回应。 而且这并非俄第一次出手，今年12月初，俄方已经终止了与加拿大、法国、葡萄牙的三项军事合作协议，7月还先一步终止了俄德1996年的军事技术合作协议，显然是在系统性拆除冷战后建立的俄欧军事互信框架，为长期对抗铺路。 面对俄罗斯的强硬表态，欧盟内部却呈现出明显的分裂状态。虽然多数国家支持900亿欧元援乌方案，但匈牙利、斯洛伐克、捷克三国明确反对，匈牙利总理欧尔班直接痛斥这笔贷款是“战争贷款”，直言乌克兰根本无力偿还，也改变不了战场态势，只会让冲突拖得更久。 这种分歧恰恰被俄罗斯看透，选在这个节点放大动作，也是想给欧洲摇摆国敲警钟：跟着美国拱火换不来安全，一味援乌只会让俄欧关系彻底走进死胡同。 而那些支持援乌的国家，一边喊着要对俄施压，一边又担心彻底断了沟通渠道会增加误判风险，陷入两难境地。 说到底，俄欧双方的这波博弈，本质上是安全诉求的彻底对立。 俄罗斯想通过终止协议划清安全红线，摆脱西方军事挤压；欧盟则在内部分歧中艰难平衡，一边要呼应美国的对俄策略，一边又要应对自身的安全焦虑。这一事件也标志着冷战后相对缓和的欧洲安全氛围彻底消失，“对话合作”的旧模式已经终结，“对峙威慑”的新格局正式成型。 对普通人来说，最希望看到的还是双方能回到谈判桌前，毕竟战争没有赢家，只有放下对立、平等沟通，才能真正解决地区安全问题。