关于台湾省以后不要说收复了，也不要说回归了。因为根据我们的法律要求，我们1945年就从日本手里收复了台湾省，我们现在和台湾省要解决的是内务问题。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 我们先来捋一捋历史脉络。台湾，自古以来就是中国的土地，这一点没有争议。明清时期台湾就是中国的一部分，哪怕清朝末年被割让给日本，那也是暂时的历史波折，不是永远的割裂。 1943年的《开罗宣言》明确写得清清楚楚：日本窃取的中国领土，包括台湾、澎湖群岛，都必须归还中国。再到1945年的《波茨坦公告》，把这条历史责任和国际承认再加固了一遍。 换句话说，台湾从1945年起就在法律上回到了中国的怀抱，问题就不再是“收不收复”的事，而是如何管好、如何服务好岛上的人民。 所以，今天再喊“收复”或者“回归”，其实有点画蛇添足。这种政治口号，更多是情绪上的发泄，实质上的意义不大。 两岸真正需要解决的是经济、社会、文化上的实际问题，是岛内民生问题，是治理和制度衔接问题。你看，如果民生问题处理不好，再多的口号也换不来人心。 相反，如果两岸在经贸、文化交流、教育、医疗、社会治理上能形成有效互动，这种紧密联系，比任何法律条文或者政治声明更能体现统一效力。 举个简单例子：你想让一个地方的居民认可“归属感”，靠喊口号不行，靠实际的便利、实在的利益才行。 台湾居民每天关注的，是工作机会、房价、医疗、教育、交通、生活质量这些问题。哪怕历史上你赢得再漂亮的法律条文，如果现实生活中没有切实改善，再多政治宣言也只是空喊。 换句话说，真正的“统一感”是日常生活的稳定感，是经济、社会、文化的连通，而不是高喊“收复”就能解决的。 另外，现在两岸的经济联系已经非常紧密，尤其是民间的互动。无论是贸易、投资，还是文化交流、旅游、学术合作，实实在在把两岸连成了一张网。 过去那种单向的“你是大陆，我是台湾”的隔阂感，已经逐渐被日常的合作、商业往来和人际交往磨平了。 这里面最重要的一点是互动和依赖本身就是最强的纽带。历史文献可以说明过去，但现实的经济、社会、文化联系才决定了未来。 再说说文化层面。语言、习俗、传统节日、饮食文化，这些都把两岸紧紧连在一起。哪怕有些差异，但核心认同和生活方式上的共通性，让两岸人民天然就有联系。 这种联系，比任何政治声明都更扎实、更生动。你可以说，法律是冷冰冰的，但文化是暖洋洋的，暖的是人心。人心连起来了，政治上的概念就自然稳固了。 说白了，所谓“收复”或者“回归”，更多是历史情绪的延续，不是真正问题的解决方案。真正的挑战在于管理和服务。 比如说，两岸在经济发展上能不能互补、能不能创造更多就业机会、能不能让岛上的年轻人觉得生活有奔头；社会管理能不能做到便捷、高效、安全，让居民觉得日子踏实； 文化交流能不能让两岸年轻一代真正了解彼此，而不是停留在刻板印象。这些才是现实问题，也是必须解决的内务问题。 而且，强调实际问题，还有一个好处，让两岸关系更稳定、更有建设性。如果一直在喊口号、搞政治化表态，容易引发对立情绪，甚至把原本可以平稳发展的民生和经济问题搞复杂。 相反，把注意力放在治理、民生、社会互动上，两岸关系就会慢慢自然形成一种“既独立又联系紧密”的状态，口号什么的，反而成了多余。 当然，有人可能会说，法律归属、历史归属这些还是要讲。对，这些当然要讲，但重点是讲清楚就行，不需要反复强调。 强调归属感的根本，是让两岸人民都明白历史事实，而不是通过不断喊口号来制造政治压力。真正有效的方式，是通过经济合作、文化交流、教育和生活便利，把认同感落到实处。 所以，如果你还在想着“收复”或者“回归”，不如把精力放到实打实的治理和民生上。 让台湾的老百姓生活得舒心，让两岸的经贸文化交流顺畅，让年轻人看到未来有希望，这才是最现实、最有效、也最有意义的“统一感”。法律文书有了，口号喊过了，但只有实际行动和现实互动，才是让人心安的力量。 总之，台湾问题的重点不在政治口号，而在生活和治理的实际问题上。1945年已经收复，不是未来要争的东西； 真正值得关注的是今天和明天，如何让两岸的联系更紧密，让岛内人民生活得更好。这才是真正解决问题的核心，也是比任何政治宣言都更有力的路径。l