认怂就是认怂， 别拿格局当遮羞布， 这玩意儿最容易麻痹人的心智 这帮人是真看不见还是装傻？一百多年前大清朝跪得最快，见洋人就割地赔款，结果换来的不是平等，是八国联军的铁蹄踏破国门。 三十年前伊朗听信所谓“国际承诺”拆了核设施，等来的不是和平，是至今未撤的制裁大棒。 历史书上的字是用血泪写的，可总有人选择性失明。他们把“退一步海阔天空”挂在嘴边，却忘了退到悬崖边时，身后就是万丈深渊。 大清朝的统治者难道不知道割地赔款会丧权辱国？他们知道，只是抱着“以空间换时间”的幻想，以为忍一时就能换来太平，结果却是越忍越被动，越怂越挨打。 总有些“和事佬”跳出来唱反调，说什么“小不忍则乱大谋”，把懦弱包装成隐忍，把妥协粉饰成智慧。他们看不见别人的步步紧逼，只盯着自家的“姿态好不好看”。就像街头巷尾那些劝架的，不分青红皂白让受欺负的一方“大度点”，真当忍气吞声能换来对方的良心发现？这世上从来没有无缘无故的让步，只有得寸进尺的贪婪。你退一寸，人家敢进一丈，你把底线当筹码，人家就敢把你的尊严踩在脚下。 还有人拿“国际大势”当挡箭牌，说什么“识时务者为俊杰”。可时务是什么？是认清现实，不是认怂投降。现实是弱肉强食的丛林法则从来没变过，国际社会的话语权永远握在拳头硬的人手里。你以为放下武器就能换来尊重？看看那些放弃核计划的国家，哪个不是被拿捏得死死的。你以为摇尾乞怜就能换来怜悯？看看大清朝的下场，越是卑躬屈膝，越是被当成软柿子捏。所谓的“大势”，从来不是让弱者躺平，而是让强者更强。 更可笑的是，这些人还喜欢拿“格局”说事，仿佛只要姿态放得够低，就能显得自己境界够高。可格局是什么？是泰山崩于前而色不变的底气，是运筹帷幄的智慧，不是打不还手骂不还口的窝囊。格局是强者的谦谦风度，不是弱者的遮羞布。把认怂当格局，就像把破布当锦缎，自欺欺人罢了。那些真正有格局的人，从来都是手握利剑，却心怀慈悲，而不是手无寸铁，空喊和平。 历史的教训一次又一次摆在眼前，可总有人好了伤疤忘了疼。他们选择性忘记那些因为妥协而亡国的教训，选择性忽视那些因为强硬而挺起腰杆的例子。和平从来不是求来的，是打出来的；尊严从来不是让出来的，是争出来的。与其抱着不切实际的幻想，不如握紧手中的武器，与其把希望寄托在别人的仁慈上，不如把命运攥在自己手里。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 无话可说的格局 都别认怂