我以前采访新加坡人，他会告诉我，我是新加坡人，我不是华人。 现在海南封关后，这群人又在采访里说，我的祖籍是海南。 这让我生理性不适，不是因为他们“变”了，而是因为那句话里那股子理所当然的生意味儿。 你懂吧，最普遍的误读，就是骂他们不要脸。说以前撇清，现在又来攀亲，真够厚脸皮的。 但你想过没有？骂“不要脸”太轻了。 这根本不是脸皮厚薄的问题。 这是把“身份”当成了什么？ 当成了货架上的商品。货架上标签是“新加坡人”好卖，就赶紧贴上；现在发现“祖籍海南”这标签能打开新市场，就立马换一个。 他们谈论的不是“我是谁”，是“我现在该是谁”。 这和我在东南亚做生意时见过的一类人一模一样。 他们跟你谈生意，上来先亮身份，不是自我介绍，是亮“我有用”的身份。他是华人，就跟你套近乎，讲同根同源；他是本地人，就跟政府官员讲深耕本土。变脸比翻书还快。 我当时只觉得这人精明。 现在看，这不是精明。 这是把“根”和“脸”都彻底工具化了。 扫描这材料，核心特征太明显了。 引爆点就是那句原话：“我的祖籍是海南。” 矛盾不止一层。表面看是“以前不认，现在来认”的双标。 往里一层，是“身份”在“利益”面前的彻底服从。 再往里，是更深的东西：一种彻底的、无根的漂泊感。这种漂泊不是地理上的，是价值上的。什么东西有价值，我就立刻成为什么东西。 叙述重心不是事实多复杂，是这观点太炸裂，它刺穿了我们关于“身份认同”那点温情脉脉的想象。 所以，我选策略C：先穿刺，后补证。 开头就得像记耳光： “我的祖籍是海南。” 就这句。 你看，这根本不是认祖归宗该有的语气。 认祖归宗，哪怕有功利心，里面也该有点犹豫，有点愧，有点近乡情怯。 可这句没有。 这句说得太顺了，太溜了，像背好的台词，像展示一张新名片。 “祖籍”在这里，不是一个沉甸甸的来处，不是一个需要勇气才能面对的过去。 它就是一个词，一个标签，一个此时此刻最好用的通行证。 很多人会聚焦“新加坡地位受威胁”、“生意要跑了”。 对，这是事实。海南封关，分流货流资金流，新加坡中转站的角色肯定受影响。 但把他们的变脸仅仅归结为“生意经”，还是把这事儿想浅了。 这背后