央视这次算是把话说明白了！以前总有人抬杠，非说汉服就是“汉朝穿的衣服”，这回官方直接定调：这是个贯穿几千年的体系。   在2024年相关文化节目中，央视通过刘涛、刘诗诗等艺人身着汉、唐、宋、明不同朝代汉服的展示，搭配官方解读，正式定调汉服并非局限于“汉朝服饰”，而是一个贯穿数千年的完整服饰体系。   要搞懂这波热点的来龙去脉，还得回溯下过往的争议，早在2015年央视春晚的56个民族创意服装秀上，就曾因汉族代表服饰选用改良旗袍而非传统汉服引发过大规模网友质疑，当时不少人就呼吁官方明确汉服的定位。   而这些年随着国潮兴起，汉服热持续升温，山东曹县的汉服产业规模都做到了全国一半以上，2024年全年国内外销售额高达120亿元，可关于“汉服到底是什么”的争论也从未停止。   总有一部分人抬杠，觉得汉服就是汉朝人穿的衣服，看到有人穿宋制褙子、明制马面裙就跳出来纠正，甚至有人把汉服和日韩服饰弄混，这些误解也让汉服爱好者颇为无奈。   其实央视这次的定调，本质上是对历史事实的还原，也是对当下文化潮流的认可。   从历史维度来看，汉服的传承脉络确实能追溯到黄帝时期，一直延续到明朝末年，中间不管是唐朝的华丽襦裙，还是宋朝的素雅褙子，外观上差异明显，但骨子里“交领右衽”的核心基因始终一脉相承。   这种领襟形式可不是随便设计的，背后藏着华夏文明“阴阳平衡”的哲学思想，外襟与内襟交叉拉扯形成的动态平衡，和《易经》里“一阴一阳谓之道”的理念不谋而合，这也是汉服作为原生文明服饰的独特之处。   很多人纠结为什么元清两代的服饰没有被纳入这个体系，甚至觉得这是搞歧视，其实真没必要这么玻璃心。   熟悉中国历史的人都知道，清朝入关后推行的“剃发易服”政策，确实从制度层面中断了汉服的传承，这个过程是分步骤的，先改官服礼服，再强制文人剃发易服，最后慢慢影响到日常服饰，到乾隆后期，汉服体系的传承基本就彻底断了。   把元清服饰排除在外，不是否定这两个朝代的历史，而是尊重汉服体系自身的传承规律，毕竟一个文化体系的界定，核心还是要看其核心基因是否延续。   现在年轻人穿汉服出街，真不是想搞什么对立，我在不少中国城市都见过，他们穿着汉服逛古城、拍写真，更多是想找回老祖宗留下的“衣冠上国”的体面。   就像财经作家吴晓波说的，以前年轻人上班后买西装证明自己是现代人，现在买汉服是为了证明自己是中国人，这种情感其实很好理解。   毕竟汉服承载的审美太高级了，那些精细的刺绣、合理的剪裁，还有背后的文化寓意，都是值得骄傲的文化财富。   每个民族都有自己的传统服饰符号，比如日本的和服、韩国的韩服，其实都深受汉服影响，而中国明确汉服的定位，本质上是文化自信的体现。   央视这次把话说透，也让更多人明白，承认汉服是汉民族的传统服饰，不是搞狭隘的民族主义，而是对自身文化的正视和尊重。   这种文化传承的热潮，从来都是一个国家软实力提升的重要表现，毕竟只有自己珍视自己的文化，才能让文化真正走出去。   说到底，汉服热的背后，是年轻人对传统文化的热爱与认同，央视的定调只是给这份热爱一个官方的认可。   你身边有穿汉服的年轻人吗？你对汉服作为汉民族传统服饰的定位有什么看法？