重磅消息！南博的事还没平息。 就在国家文物局开始调查南博的时候，近代故宫博物院创建人之一吴瀛的孙子，戏剧家吴祖光之子吴欢，他爆料其祖父1955年向故宫捐了241件珍贵文物，到80年代其父吴祖光向故宫博物院打听下落时，仅剩余170余件。他在社交平台上发视频表示，他跟庞家是同病相怜。 更巧的是，两家捐赠文物的接收人都是郑振铎，当年他还将庞家《江南春图》列为“非要不可”的征集对象，如今两家却同陷文物风波。吴欢提到的差额并非空穴来风，有明确的捐赠记录佐证总数241件。 当年故宫副院长单士元曾向吴祖光解释，特殊时期制度不完善，机构人事几经变动，文物丢失难以追回。吴祖光最终未追究，故宫后来出版《吴景洲捐献文物图集》收录幸存文物作为交代，此事便成吴家旧伤。 但两家情况有本质区别。吴家60余件文物失踪源于历史时期管理漏洞，而庞家5件文物在2000年后被鉴定为“伪作”低价处置，且未提前告知捐赠人，涉嫌违反文物保护相关规定。 两次风波指向同一核心：捐赠人的信任容不得辜负。吴家选择谅解是念及历史局限，庞家追责是维护制度尊严。唯有彻底查清每处疑点，完善文物管理流程，才能让捐赠者安心，守住文化传承的根基。 对此大家有什么想说没？欢迎在评论中留言