核心结论：泰国在2025年12月柬泰冲突中，以军事精准打击+外交舆论联动+国内政治统筹的组合拳，快速达成核心目标，整体表现战术成熟、战略务实，但也存在过度依赖军事、人道成本高、长期治理风险等短板。 一、军事表现：体系化压制，战果明确 - 战术执行：以VT-4坦克、F-16战机、远程火箭炮和无人机协同，对柬方军事据点与边境电诈园区实施精准打击，切断其补给线；12月21日前已控制11处争议地段，控制线向柬方推进约8公里，实现“夺点控域”核心目标。 - 节奏把控：初期快速出击，中期封锁泰国湾与老挝边境通道切断物资，后期见好就收、转入监控布防，避免冲突扩大。 - 短板：平民伤亡与流离（泰约40万人、柬超50万人受影响），部分打击波及非军事目标，引发人道争议 。 二、外交与舆论：主动布局，争取支持 - 叙事塑造：以“自卫反击+反电诈”为核心，强调行动合法性，契合国际反电诈共识，弱化领土争端色彩。 - 多边协调：对接东盟框架，同意部署观察员、出席外长会，将冲突纳入区域协调轨道，降低外部干预风险。 - 舆论传播：军方及时发布多语种战报与视频，主动引导国际与地区舆论，争取理解。 - 不足：前期对中方等调停态度偏冷淡，一度影响外交灵活性；与柬方缺乏有效危机沟通机制，易误判升级 。 三、战略与国内政治：目标清晰，借势稳局 - 核心诉求：一是夺回争议领土并巩固实控；二是清除边境电诈，改善地区治理与国家形象；三是以战促谈，用战场优势换谈判筹码。 - 国内政治：阿努廷政府借强硬姿态凝聚民族主义、提升支持率，对冲在野党压力；军方同步强化话语权，军政立场相互支撑 。 - 务实收手：目标达成后接受停火，避免陷入长期消耗，符合周边国家与国际社会期待。 四、综合评价与后续风险 - 亮点：军事行动高效、战略目标明确、外交舆论协同，以有限代价实现核心利益，提升地区影响力。 - 隐忧：过度依靠军事易激化柬民众反感情绪，不利于边境长期稳定；电诈根源未根除，后续仍可能滋生新冲突；双方信任赤字大，停火协议执行与边界划定仍存不确定性 。 五、关键启示 - 对中小国家而言，边境争端需军事、外交、治理多管齐下，避免单一手段依赖。 - 地区冲突中，契合国际共识的叙事与多边协调机制能显著降低外部阻力。 - “以战促谈”需把握节奏，见好就收是避免局势失控的关键。 需要我把泰国与柬埔寨的核心优劣势、关键时间线和后续三种情景（停火巩固/反复摩擦/全面升级）整理成一页简明清单，方便你快速参考吗？