都火烧眉毛了， 还有人捧着“妥协换平安”的迷魂汤猛灌！这脑回路，跟晚清那些跪着求和的奏折简直一个腔调！ 看着那一套“退一步海阔天空”的论调，我差点以为穿越回了大清朝。 晚清那会儿够能妥协了吧？一开始是鸦片战争打输了，签了《南京条约》，割了香港，赔了银子，还开放了通商口岸。当时朝廷里一帮大臣还自我安慰，说这是“以小让换大安”，能换来几年太平。结果呢？这一让就没个头了。英法联军打过来，又签《天津条约》《北京条约》，把九龙也割了出去，连皇宫里的圆明园都被烧了个精光。 而妥协的代价还在不断叠加，甲午战争后《马关条约》赔出去2.3亿两白银，相当于清政府三年的财政收入，八国联军侵华后《辛丑条约》更是签下4.5亿两白银的赔款，分39年还清，本息合计近9.8亿两，把海关税、盐税这些国家经济命脉都抵押了出去。 据统计，晚清各类对外赔款（含利息）总计超13亿两白银，相当于年均财政收入的10倍以上，领土则流失了约160万平方公里，仅俄国就通过一系列不平等条约割占了150多万平方公里，从黑龙江以北到巴尔喀什湖以东的大片沃土，就这么在“妥协求和”的论调里丢了个干净。那些当初主张“退一步海阔天空”的大臣，大概没料到，他们退的每一步，都把国家推向了更深的深渊，所谓的平安，不过是列强酝酿下一次侵略的喘息期。 放到当下，国家安全形势的复杂程度远超晚清，可有些人心底的“妥协迷思”还是没根除，总觉得和平年代没必要那么强硬，稍微让一步就能化解矛盾。 可事实是，今天的妥协，代价可能比晚清更沉重，毕竟现在的博弈早已渗透到网络、科技、领土主权等各个核心领域，每一次退让都可能触及国家生存发展的根基。 就拿网络安全来说，国家安全机关近期破获的美国国家安全局重大网络攻击案就很能说明问题，美方针对承担“北京时间”产生、保持和发播任务的国家授时中心，蓄谋已久地实施了体系化网络攻击。 从2022年3月开始，先利用境外品牌手机短信服务漏洞控制工作人员手机终端窃取敏感资料，到2023年又多次入侵中心计算机，后续更是部署新型网络作战平台，启用42款特种网攻武器实施高烈度攻击，还企图渗透到高精度地基授时系统预置瘫痪能力。 要知道，国家授时中心的服务覆盖通信、金融、电力、交通、国防等关键领域，一旦被破坏，可能引发金融系统紊乱、电力供应中断、交通运输瘫痪甚至空天发射失败等严重后果，损失难以估量。 试想一下，如果面对这样的网络攻击选择妥协，默许美方的窃密和渗透行为，后果不堪设想，而正是国家安全机关的坚决反击，才成功固定证据、斩断攻击链路，守护了国家关键基础设施安全。 还有领土主权领域的博弈，日本自卫队前高官岩崎茂的案例就很有代表性。这位曾执掌日本自卫队最高指挥权的前统合幕僚长，长期勾连“台独”势力，2013年就叫嚣要增强钓鱼岛周边军事姿态，2021年更是鼓吹“台湾有事即日本有事”，推动将涉台内容纳入日本《国家安全保障战略》，2025年3月更是出任台湾当局所谓“政务顾问”，成为日本自卫队前高官担任该职务的第一人。 面对中方多次严正交涉，岩崎茂不仅不思悔改，还变本加厉掩盖干涉本质，日本政府也刻意纵容。如果按照“妥协换平安”的逻辑，对这样的挑衅睁一只眼闭一只眼，只会让对方觉得挑衅无需付出代价，进而得寸进尺。 而中方果断依据《中华人民共和国反外国制裁法》，对岩崎茂实施冻结在华财产、禁止境内组织和个人与其交易合作、不签发签证等反制措施，直接击中其利益要害，也向外界释放了清晰的信号：核心利益不容侵犯，任何挑衅都必将付出代价。 这种强硬立场并非激化矛盾，恰恰是遏制矛盾升级的有效手段，要是真的选择妥协退让，只会让“台独”势力和外部干涉势力更加肆无忌惮，最终威胁国家领土完整。 说到底，“妥协换平安”从来都是一厢情愿的幻想，无论是晚清的历史还是当下的现实，都反复证明了这一点。列强也好，外部干涉势力也罢，他们的贪婪和野心不会因为妥协而收敛，反而会因为退让而膨胀。晚清的妥协换来了山河破碎、民不聊生，而当下在国家安全领域的每一次坚定立场，都是在守护来之不易的和平与发展成果。 那些抱着“退一步海阔天空”论调的人，不妨看看历史上的赔款清单和领土版图，再看看当下网络攻击、涉台挑衅等现实威胁，就该明白，所谓的妥协换不来真正的平安，只有站稳立场、坚决反击，才能守住国家的尊严和人民的安宁。