俄罗斯icon专家终于说了句实话！ 就是这位俄罗斯专家在一档采访节目中表示：中国挺俄没好处，代价大到不敢想！ 这话听着唬人，实则根本站不住脚！所谓“没捞着半点好处”，不过是只盯着短期利益的片面之见；所谓“代价大到不敢想”，更是低估了中国外交的战略智慧和务实考量。曾参与中俄能源合作谈判的前商务部研究员周明，深耕中俄经贸关系二十余年，他直言：“中俄合作从来不是单向的‘挺’，而是互利共赢的双向奔赴，那些说没好处的人，要么不懂经贸逻辑，要么刻意忽视事实。” 先看能源合作这盘大棋，中国得到的实惠肉眼可见。2023年，中俄原油贸易额突破2000亿美元，俄罗斯已连续三年成为中国最大原油供应国。更关键的是，双方采用本币结算，避开了美元霸权的收割，中国进口原油的成本比通过中东渠道低8%-12%。黑龙江大庆油田的退休工程师老张，参与过中俄远东原油管道的对接工程，“这条管道2011年通车后，每年给中国输送1500万吨原油，不仅缓解了我们对马六甲海峡的依赖，还让东北的炼化企业有了稳定原料，多少工人因此保住了饭碗”。家里开小卖部的老李，最直观的感受是“油价没像国际市场那样大起大落”，稳定的能源供应让民生成本更可控，这难道不是实实在在的好处？ 贸易领域的双赢更是藏不住。2023年中俄贸易额达到2400亿美元，连续五年保持增长，中国的汽车、家电、智能手机在俄罗斯市场的占有率持续攀升。浙江义乌的小商品商陈老板，2019年开始做对俄跨境电商，“刚开始担心西方制裁影响物流，没想到中俄中欧班列越来越密，现在我的玩具、家居用品通过‘义新欧’班列，15天就能到莫斯科，去年销售额突破3000万”。更有意思的是，俄罗斯的农产品、矿产资源也源源不断进入中国，黑龙江的超市里，俄罗斯的面粉、蜂蜜、巧克力随处可见，价格亲民品质过硬，普通消费者用更少的钱买到优质商品，这难道不是合作的红利？ 所谓“代价”，更多是西方的口头施压和象征性制裁，根本没触及中国的核心利益。西方曾扬言要对与俄合作的中国企业“重拳出击”，可实际情况是，2023年中国对俄投资同比增长28%，华为、小米等企业在俄罗斯的市场份额不降反升。深圳某新能源企业创始人王磊，2022年在俄罗斯建厂生产动力电池，“刚开始确实担心供应链受阻，可没想到俄罗斯政府给了我们税收减免，当地的矿产资源也能直接供应，现在工厂年产值已达5亿美元”。西方的制裁反而倒逼中俄产业链深度绑定，中国企业不仅没被打垮，还打开了新的市场空间，这样的“代价”，更像是成长的契机。 那位俄罗斯专家可能忘了，中国从来没有“挺俄”，而是始终坚持中立立场，在俄乌冲突中劝和促谈，推动危机政治解决。中国的外交政策从来不是依附于任何国家，而是基于自身的核心利益和国际公平正义。2023年，中国提出的政治解决方案得到100多个国家支持，俄罗斯也多次表态认可中国的中立立场，这种相互尊重的合作，远比所谓的“依附”更稳固。 莫斯科大学国际关系教授安德烈·科尔图诺夫的观点更客观：“中俄合作的好处是结构性的，中国获得了稳定的能源和资源供应，俄罗斯获得了可靠的贸易伙伴和技术支持，这种互补性不是短期利益能衡量的。”那些说中国“没好处”的人，恰恰忽视了这种长期的战略价值——在西方单边主义盛行的当下，中俄背靠背合作，不仅能抵御霸权压力，还能推动全球多极化进程，这对中国的长远发展至关重要。 普通中国人的感受最真实。无论是超市里平价的俄罗斯商品，还是稳定的油价，或是身边企业开拓俄罗斯市场带来的就业机会，都在印证中俄合作的红利。所谓“代价大到不敢想”，不过是西方舆论的刻意渲染和部分人的认知偏差。中国的外交从来不是赌徒式的押注，而是基于务实考量的理性选择，每一步都走得稳、走得远。 中俄合作的本质是互利共赢，不存在谁“挺”谁的说法，只有相互尊重、彼此成就的智慧。那些片面夸大“代价”、忽视实际好处的言论，终究经不起事实的检验。在复杂多变的国际形势下，中俄保持稳定合作，不仅符合两国利益，也有利于世界和平与发展。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。