美国icon战争部副部长希克斯对媒体说：“俄罗斯icon因乌克兰战争拖累已无法威胁美国，中国更不值一提，尽管中国近10年来大力发展军事装备，但中美地缘安全的反差依然巨大，美国凭大西洋icon、太平洋icon天然屏障，防务纵深超8000公里，战火百年难抵本土；中国却直面零缓冲困局，美日菲构建的岛链包围圈仍然有效，地理劣势让中国忧心忡忡，美国战略主动权很难撼动，北京icon对此心知肚明！” 希克斯这番话，傲慢得近乎可笑！她怕是忘了，现代战争早就跳出了“地理决定安全”的旧框架，更无视中国近十年军事现代化的硬核成果。国防大学地缘战略研究中心教授张召忠，深耕军事研究四十余年，亲历过中国国防从弱到强的全过程，“上世纪90年代，我们确实面临岛链封锁的压力，但现在再说‘岛链有效’，就是自欺欺人！”他办公桌上的卫星图清晰标注着，中国在南海的岛礁防御体系已形成实战能力，西沙永兴岛的雷达覆盖半径超500公里，南沙渚碧礁的机场可起降大型运输机，这些部署直接让第一岛链的封锁出现关键缺口。 所谓“8000公里防务纵深”，在高超音速导弹面前形同虚设。中国的东风-17导弹早已列装实战部队，突防速度突破20马赫，从中国沿海发射，打击美国西海岸仅需12分钟，大西洋、太平洋的距离再也不是安全屏障。更关键的是，中国已构建起“三位一体”核反击体系，海基的094A核潜艇可在全球任意海域潜伏，空基的轰-6N能搭载巡航导弹实现洲际打击，陆基的东风-41导弹射程覆盖全球，这些装备共同构成的战略威慑，绝不是“地理优势”能抵消的。希克斯刻意回避这些事实，不过是为了给美国民众制造“绝对安全”的假象。 美日菲构建的“岛链包围圈”，看似严密实则漏洞百出。去年美日菲在南海举行的联合军演中，三国舰艇协同出现多次失误，菲律宾军舰因通信频段不兼容，差点撞上美国驱逐舰。曾参与过军演观摩的军事记者李伟透露，“菲律宾的军舰还是上世纪80年代的老古董，连基本的区域防空能力都没有，日本自卫队受和平宪法限制，不能参与主动攻击行动，这样的‘包围圈’，顶多是个象征性存在。”更重要的是，三国利益诉求根本不一致：美国想让菲日当“马前卒”遏制中国，日本想借美国之力突破军事限制，菲律宾则只想在南海捞取经济利益，这种各怀鬼胎的合作，根本经不起实战检验。 65岁的退役海军少将王建军，曾担任驱逐舰舰长，参与过2016年南海对峙事件。“当年美国双航母战斗群压境，我们的舰艇直接抵近威慑，最终美军只能狼狈撤离。”他记得，当时自己驾驶的驱逐舰，面对美军的电子干扰，依然精准锁定目标，“现在我们的舰艇性能、雷达技术比十年前提升了不止一个档次，所谓的‘岛链’，早就困不住中国海军了。”去年，中国海军辽宁舰航母编队穿越宫古海峡，在西太平洋开展实战化演练，全程未受美日舰艇有效干扰，这正是对“岛链有效论”的最好反驳。 普通中国民众的安全感，从来不是靠地理屏障，而是靠国家日益强大的国防实力。家住浙江舟山的渔民周建华，每年都会在东海海域捕鱼，“以前偶尔会遇到外国军舰骚扰，现在经常能看到中国海军的巡逻舰，心里特别踏实。”他还记得，去年台风“杜苏芮”来袭时，正在外海作业的渔船遭遇险情，海军护卫舰仅用3小时就赶到现场救援，“国家强大了，我们老百姓在海上也有靠山。”这种发自内心的安全感，是希克斯之流永远无法理解的。 希克斯的言论，本质是美国战略焦虑下的自我安慰。近年来，美国的全球霸权不断衰落，经济增速放缓，债务危机加剧，军事开支虽然庞大，但分摊到全球各地后，实际能投入亚太的资源越来越有限。反观中国，国防预算稳步增长，且每一分钱都用在刀刃上，装备更新迭代速度全球领先，更重要的是，中国始终坚持防御性国防政策，从不主动挑衅他国，这种“不惹事、不怕事”的态度，让美国的“战略主动权”越来越难落地。 地理优势从来不能决定战争胜负，更不能撼动一个国家维护主权的决心。美国凭两大洋屏障就自视无敌，却忘了历史上珍珠港事件的教训——再坚固的地理防线，也挡不住傲慢与误判带来的风险。中国从不畏惧所谓的“地理劣势”，更不会被美国的嚣张言论吓倒，我们发展国防，不是为了挑衅，而是为了自保，为了守护国家主权和人民安宁。美国若继续沉迷于“霸权幻觉”，忽视中国的实力和决心，最终只会失去真正的战略主动权。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。