四川成都，老人在养老院看电视想要换台，被工作人员拒绝了，几天后一个人离开了养老院，来到儿子家中，但无论怎么敲门儿子都拒绝开门，老人甚至报警求助，未果后，跳楼身亡。事后，老人的老伴儿和儿子不愿意了，认为是养老院拒绝换台，导致的老人精神受辱，才想不开自寻短见，要求养老院赔偿11万元。法院这样判的真公道！ 2024年，四川大邑县有位老人，之前因为家产分配的事和儿子闹僵，最后没辙住进了养老院。 有天养老院组织老人一起吃饭看电视，老人的老伴说想换成奥运频道，工作人员没同意，说要顾着大多数老人的喜好，还说想看的话可以回自己房间找回放。 从养老院的监控能看明白，老人吃饭的时候全程背对着电视，根本就没提过换台的事儿。 可老人的老伴却觉得，就是工作人员拒绝换台，让老人的自尊心受了委屈。 没过几天，老人自己悄悄离开了养老院，直奔儿子家。他站在门外一遍又一遍敲门，心里盼着儿子能开门让自己进去歇歇，可任凭他怎么敲，屋里一点动静都没有。 实在没办法了，老人只好报警求助，民警来了之后也帮忙劝儿子开门，可儿子还是铁了心不肯开。 满心绝望的老人，最后选择了跳楼，就这么结束了自己的性命。 悲剧发生后，老人的老伴和儿子没想着反思自己的问题，反倒把养老院告上了法庭，说就是因为换台被拒让老人受了精神侮辱，才导致老人轻生，张口就要养老院赔偿11万多块钱。 法院审理后查得很清楚，养老院拒绝换台是合理的管理行为，工作人员从头到尾没说过一句侮辱人的话，这件事和老人的死根本没有法律上的因果关系。 真正把老人逼上绝路的，是儿子长时间的冷漠，还有那扇始终不肯为他打开的家门。 最后法院直接驳回了家属的全部诉求。 不得不说，这场悲剧真的让人心里发酸，换台那就是件芝麻大的小事，真正的病根，是断了的亲情和子女没尽到的赡养义务。 记得有人说过：“养儿防老，防的不只是老来无依，更是心寒时有人递一碗热汤。” 我们没法说养老院做得有多完美，但人家确实没做错什么，不该为这场悲剧背锅。 不过法院这个判决，倒是把是非对错掰扯得明明白白，守住了公道，值得点赞。 愿这样的悲剧不再重演，愿每个老人都能安度晚年。