美国专家怒批：禁与中国航天合作，NASA科学家只能偷偷申请样品？ 说真的，谁能想到，现在NASA的科学家想搞点月球土，都得绕着弯儿来。2023年12月那会儿，他们好不容易通过非官方渠道，从中国国家航天局借到了嫦娥五号带回来的月壤和月岩。这不是公开合作，是“私下操作”，怕的就是撞上那条叫《沃尔夫条款》的红线。这玩意儿从2011年就卡在美国航天合作的脖子上，明文规定：没国会点头，NASA、白宫科技政策办公室这些部门，一分联邦钱都不能花在中国相关的双边航天合作上。 可笑的是，一边拦着不让人家进，一边又眼红人家手里的成果。嫦娥五号刚把月球正面的样品带回地球，全球好几个国家的科研机构都申请到了样本，数据一出，论文飞起。美国呢？干瞪眼。前局长比尔·尼尔森还跳出来说：“中国怎么不主动分享？”这话听着就离谱——是你不让合作，还是别人不给？颠倒黑白也不带这么玩的。 其实中国航天这步棋走得稳得很。国际空间站当年压根就没让中国参与，理由五花八门，说白了就是防着你。结果呢？中国自己建了空间站，航天员一住就是半年，天宫成了太空中响当当的名字。嫦娥四号登上月球背面那会儿，全世界都没人做到过，玉兔二号到现在还在那儿慢慢爬。后来嫦娥五号采样返回，又是个21世纪唯一。紧接着嫦娥六号更狠，直接从月球背面挖了土回来，全球独一份。你说这价值大不大？大得不得了。 更别提火星上的天问一号，一次性搞定了环绕、着陆、巡视三件套，这难度系数拉满的操作，连NASA都得点赞。现在天问二号已经出发，奔着小行星去了，2027年要带回样本。未来还有载人登月、火星采样返回的任务排着队。这一路走来，哪一步是靠别人施舍的？全是自己拼出来的。 美国内布拉斯加大学法学院的太空法教授埃尔斯贝特·马吉尔顿看明白了：再这么封锁下去，伤的不是中国，而是美国自己。她直接喊话，现在就是废除《沃尔夫条款》的时候。你看中俄牵头的国际月球科研站已经在推进了，跟美国自己的阿尔忒弥斯计划其实并不冲突。两条线并行，真要能坐下来谈，技术互通、风险共担，难道不是更稳妥？ 偏偏有个条款卡在那儿，搞得美国科学家想研究个样品都得偷偷摸摸。现在嫦娥六号的月背样本也开放申请了，美国人肯定眼馋，可还能不能“绕道”借到？不好说。制度上的死结不解开，以后只会越来越被动。对吧？科学本该是开放的，尤其太空这种全人类的事，非得分你我他，有意思吗？