据印度《经济时报》12月23日报道，印度国大党领袖拉胡尔·甘地在德国柏林演讲时公开抹黑东大。拉胡尔·甘地表示，东大的制造业已经严重阻碍了包括美国、欧洲以及印度这样“民主国家”的就业增长，加剧了这些国家的动荡。 世界银行的数据显示，中国制造业增加值自2010年首次超过美国后就一直稳居世界首位，2022年占全世界比重达到30.2%，不只是全球工业经济增长的重要驱动力，更通过全球产业链供应链创造了大量就业机会。 仅2023年末，中国规模以上外商投资、港澳台投资工业企业就吸纳了1446.2万人就业，这些就业岗位分布在各个行业，惠及全球多个国家和地区的劳动者，所谓“阻碍就业增长”的说法显然站不住脚。 更值得注意的是，拉胡尔·甘地并非第一次就中国制造业和中印发展相关议题发表言论，但其立场却多次摇摆。就在不久前的2025年10月，他还在公开宣讲中称赞中国政府的发展与就业规划，直言中国政府两天能完成的工作，莫迪政府至少要花一年，还提到中国政府平均每天能为5万名青年提供就业机会，而印度只有450人。 更早之前的2025年2月，他曾展示被印度禁用的中国无人机，直言无人机是强大工业体系自下而上产生的创新，还抨击莫迪总理没有抓住这一点。 甚至在2019年与美国普林斯顿大学生互动时，他还强调中印两国将从根本上重塑世界格局，高度关注中国“一带一路”倡议，认为中国对世界有开阔长远的视野。 除了对中国制造业的评价反复无常，拉胡尔·甘地还曾多次借“中国制造”相关话题攻击印度莫迪政府。2018年9月，他曾针对号称世界最高的印度“帕特尔团结雕像”发难，声称这个项目是“中国制造”的莫迪私宠，是对帕特尔的侮辱，还称中国拿走了大量本属于印度年轻人的工作岗位，列举手机、衣服、鞋子等日常用品都是“中国制造”来佐证自己的观点。 但古吉拉特邦政府随后的澄清击碎了这些不实言论，政府方面表示雕像95%的工程由印度本土承建商完成，所用钢铁等材料大部分来自印度，只有少部分印度无法生产的青铜材料才从中国进口，执政党的负责人更是回击他“本身就是意大利制造”，揶揄其家族的意大利血统，无权作出这样无稽的指责。 事实上，印度舆论早有分析认为，“中国牌”只是拉胡尔·甘地攻击莫迪政府的一个工具。尤其是在印度大选临近的背景下，各政党之间的竞争愈发激烈，拉胡尔·甘地与执政的印度人民党政府官员就对华政策的争论也愈发频繁。 2023年3月，他在访问英国期间就曾抨击印度外长苏杰生对中国的言论，称对方认为中国比印度强大就无法与之抗衡的想法是懦弱，而苏杰生则迅速回击，指责他钦佩地谈论中国、否定“印度制造”，破坏民族士气。 复旦大学南亚研究中心研究员林民旺曾指出，这类争论本质上是印度国内党争的一种形式，反对派想借助对华相关话题攻击莫迪和人民党，否定莫迪的强人形象。 拉胡尔·甘地有着留学西方的经历，一直热衷标榜民主、发展等现代政治理念，还以底层贫苦民众代言人的形象频繁出现在各地集会，主张国家要服务全体民众利益，让发展成果惠及弱势群体。 但从他此次柏林演讲中的言论来看，其核心目的似乎并非关注就业增长或社会稳定，而是借抹黑中国来迎合部分西方受众，同时为国内政治斗争造势。 这种将国内问题国际化、将经济议题意识形态化的做法，不仅无助于解决印度自身的就业困境，还可能破坏国际社会对中国制造业的客观认知，影响全球产业链供应链的稳定。 对于拉胡尔·甘地这种前后矛盾的抹黑言论，国际社会自有公论，全球产业链供应链的稳定发展需要各国携手合作，而非刻意制造对立。 那么，你如何看待拉胡尔·甘地言论的前后矛盾？欢迎在评论区留下你的观点。