最近这段时间，大概三千左右移民到英国的香港人在英国街头举行了游行活动，就是为了表达对英国政府打算把永居门槛提高的不满。乱港分子钟翰林在现场直接就急了，大声抱怨说想拿到永居身份得等上四十年。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 这些手持标语聚集在伦敦街头的香港移民的焦虑直接指向了英国内政部公布的一份新咨询文件，这份文件被视为英国半世纪以来最大规模的移民制度改革，其核心内容便是大幅提高获得永久居留权的门槛。 尽管持BNO签证的港人其“5+1”路径在名义上得以维持，但新的附加条件让许多人感到前路迷茫。 根据新政，申请永居的英语要求从B1级骤然提升至相当于英国A-level水平的B2级，这无疑是一道更高的壁垒。 同时，申请人还需证明自己在过去三至五年内，年收入至少达到12，570英镑这一本地基本免税额水平。对于许多在异国他乡艰难寻找立足点的新移民而言，经济上的压力因此倍增。 游行队伍中情绪激动的人群里，钟翰林的身影显得格外突出，他的高声抱怨迅速成为了现场焦点，他声称按照一些苛刻条款，部分人甚至需要等待四十年才能获得永居身份，这番言论加剧了现场的恐慌与不满情绪。 然而，这位曾因分裂国家罪被判刑、后又违反监管令潜逃英国的通缉犯，其言行本身在香港和中国内地的官方记录中早有定论。 实际上，英国政府的改革方案设计了一套复杂的“可加可减”年期制度。对于高收入或特定人才，等待期可能缩短，但对于依赖政府福利或曾有违规记录的人，申请永居的等待时间则可能被延长至十五至三十年，这种巨大的不确定性，正是点燃此次游行示威的直接火种。 视线转向更广阔的英国社会，移民议题早已撕裂了公众舆论。就在不久前的九月，伦敦街头曾爆发超过十万人的大规模反移民集会，并与警方发生激烈冲突。 这提醒着我们，港人移民群体所面对的不只是一纸新政，还有一个在移民问题上日益对立和紧张的英国社会。 颇具讽刺意味的是，当数千港人走上街头抗议时，英国议会内却有议员为他们“仗义执言”，今年九月，英国议会曾就BNO签证政策进行辩论，多位议员明确表示支持维持“5+1”安排，反对将定居年限延长至十年。 遗憾的是，这些议会辩论并未能改变政府的政策方向，咨询文件依然按计划公布。 但将目光收回到抗议者自身，他们的困境并非孤立存在，有分析指出，许多持BNO签证的港人尽管拥有高技能和专业资格，却在英国面临严重的职业下行，难以找到与原职位相匹配的工作，这种经济上的困境，使得他们更难满足新的永居收入门槛，从而陷入一个令人沮丧的循环。 对于像钟翰林这样有特殊背景的个别人物，他们的激烈反应或许夹杂着更多复杂动机，但抛开个别言论，大量普通港人移民的诉求确实反映了对新政下现实生存压力的深切担忧，语言关、收入关、漫长的等待时间，每一项都是横亘在安居梦前的实实在在的挑战。 值得注意的是，国际社会也开始关注这一群体的处境，香港律师何君尧曾在联合国人权理事会上发言，呼吁关注BNO移英港人的权利状况。 他批评英国政府利用与香港的历史联系吸引移民，以解决其脱欧后的劳动力短缺，却未能充分保障这些移民的福祉。 总之，这场三千人的游行如同一面镜子，映照出跨国移民在政策变动前的脆弱性，英国政府旨在收紧移民体系的改革，虽然豁免了BNO持有者的年限，却通过提高语言和收入标准设立了新的屏障，这背后的矛盾，是英国自身的政治算计、社会情绪与移民个人梦想之间的激烈碰撞。 最终，游行示威或许能短暂地发出声音，但政策的最终走向仍存变数，英国内政部的公众咨询将持续十二周，最终方案预计在明年四月才会落地。 在这段充满不确定性的等待期里，数以万计渴望安定生活的港人移民，他们的未来依然漂浮在异国的风雨之中。 本文综合参考了以下权威信源： 1.新京报关于英国反移民集会的报道 2.Ohpama网站及大公文汇网对英国BNO签证新政的详细解读 3.星岛环球网及香港新闻网对钟翰林相关背景的报道 4.央视新闻关于英国移民问题引发社会对立的报道 5.香港新闻网关于何君尧在联合国发声的报道