美国最高法院周二否决了总统向芝加哥部署国民警卫队的决定。 法院在其命令中表示:“在这个初步阶段,政府未能确定一个授权来源,允许军队在伊利诺伊州执行法律。” 法院表示,将警卫队联邦化的能力“可能只适用于军队可以合法执法的情况”,也就是说,法院认为,总统引用的法律不适用于保护执行移民法的代理人。 “因此,至少在这种情况下,政府没有承担责任,证明“本案中有争议的法律”允许总统在行使固有权力保护伊利诺伊州联邦人员和财产时将警卫队联邦化。”
美国最高法院周二否决了总统向芝加哥部署国民警卫队的决定。 法院在其命令中表示:“在这个初步阶段,政府未能确定一个授权来源,允许军队在伊利诺伊州执行法律。” 法院表示,将警卫队联邦化的能力“可能只适用于军队可以合法执法的情况”,也就是说,法院认为,总统引用的法律不适用于保护执行移民法的代理人。 “因此,至少在这种情况下,政府没有承担责任,证明“本案中有争议的法律”允许总统在行使固有权力保护伊利诺伊州联邦人员和财产时将警卫队联邦化。”