中国越强，恶邻越狂？为何中国强大后，没有重现四夷宾服的盛况？   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   说起古代中国的威风，汉唐明清那些朝代，周边小国纷纷来朝贡，场面确实气派，但这光景不是靠嘴上说教换来的，背后全靠真刀真枪打出来的底气。   汉武帝派卫青霍去病打匈奴，在大漠里追着打，把对手打得四散奔逃，边境才消停下来，唐朝李靖夜袭阴山，一举端掉东突厥的老巢，周边政权这才老实，那时候的逻辑很直白，先让你见识拳头有多硬，然后再跟你讲规矩道理。   可现在完全是另一码事了，中国经济排老二，军事装备也不差，按说周边国家该更老实才对，结果恰恰相反，菲律宾在南海折腾个没完，日本在钓鱼岛隔三差五搞动作，印度在边境上也不太安分。   这事儿乍一看挺矛盾，其实仔细想想也正常，现在的世界跟古代根本不是一回事，各国经济绑在一起，你中有我我中有你，真要动武代价太大，联合国和国际法这些规则摆在那儿，不能像以前那样想打就打。   最关键的是核武器改变了游戏规则，大国之间谁都不敢轻易开战，因为后果承受不起，这就给了小国家钻空子的机会，反正知道你不会真动手，胆子就大起来了。   拿菲律宾来说，搞什么南海仲裁，明摆着是找茬，但人家算准了中国讲和平发展，不会轻易翻脸，背后还有美国撑腰，派军舰到南海晃悠给他壮胆，越南悄悄在南海开采油气，一年赚几十亿，动作一直没停过。   这些国家用的是切香肠战术，今天派条船过来转悠，明天在某个地方搞点小动作，不把事情闹大，就是不断试探底线，处理起来还真挺麻烦，既得讲规矩，又得防着他们得寸进尺。   周边国家心里其实也打鼓，中国发展这么快，会不会影响自己的利益，所以他们就玩两面下注，一边跟中国做生意赚钱，一边找美国当靠山保平安，这种平衡战略说白了就是不把鸡蛋放一个篮子里。   但光抱怨没用，得理解人家的小心思，每个国家都有自己的算盘，这很正常，中国现在提倡人类命运共同体，讲亲诚惠容的周边外交，比古代那套朝贡体系进步多了，咱们不要求别人称臣纳贡，追求的是平等互利。   当然和平发展不等于没脾气，该展示实力的时候也得展示，南海常态化军演，航母编队出海，战机起降，这些都是在告诉周边国家别想占便宜，海警船遇到非法入侵的直接驱离，执法过程全程录像公开，让对方挑不出理。   2023年仁爱礁那次，菲律宾船只想闯进来，中国海警用水炮拦截，对方只能退走，之后安静了好一阵，中印边境冲突后，中国加强基础设施建设，修路建哨所，后勤保障跟上了，印度再想越线就得掂量代价。   这不是要去征服谁，而是让那些爱闹事的明白，挑衅的成本肯定比收益大，有实力做后盾，才能守住自己的利益，这个道理古今通用。   其实就算在古代，完全的四夷宾服也只是某个阶段的现象，唐朝那么强大，跟吐蕃还不是时而打仗时而和亲，明朝有郑和的庞大船队，沿海照样闹倭寇，历史从来不是简单的强者通吃。   现在东盟已经是中国最大的贸易伙伴，咱们帮他们修铁路建港口，他们的水果矿产也顺利运到中国，大家都能赚到钱，这种基于共同利益的关系，比靠武力威慑来得更稳固更长久。   真正的强大不是有多少国家来朝贡，而是能不能建立一个让大家都安心发展的环境，让邻居们在中国崛起的过程中也找到自己的机会，这样的关系才能长久。   手里有牌不等于一定要打出去，关键是让别人知道你有这个牌，中国现在的做法就是保持战略定力，既坚持和平发展的大方向，又在必要时候亮出肌肉。   这条路可能走得慢一点，也没有古代万邦来朝那么有视觉冲击力，但更符合现代国际关系的规律，毕竟让邻居真心想跟你做朋友，总比靠威慑让人表面顺从要靠谱得多。