一个令人震惊的消息传来：日本高市早苗当局决定，2026年起将取消中国留学生在日打工收入的免税政策。 这事儿听起来可能有点专业，说白了就是以后中国留学生在日本打工赚的钱，不能再享受免税待遇了。目前日本对留学生打工收入有一定额度的免税，比如“勤労学生控除”，年收入在一定范围内可以免税。新政策一旦落地，这部分优惠就没了。高市早苗作为日本内阁中的重要人物，推动这样的政策调整，显然不是一时兴起。最近日本国内类似的风声其实不少，比如某些政客频频在移民和外国人待遇问题上发声，强调“公平性”和“制度收紧”。结合日本少子化、劳动力短缺却同时收紧部分外国人待遇的矛盾现实，这个决定更像是一种政治姿态。 为什么单独针对中国留学生？这里头的味道就复杂了。中日关系这几年一直磕磕绊绊，从经贸到地缘政治，摩擦不少。日本一些保守派政客可能觉得，在经济上对中国留学生“收紧一点”，既能迎合部分国内情绪，又能作为一种微妙的施压信号。但这么做真的聪明吗？恐怕值得商榷。中国留学生是日本国际学生里最大的群体，他们不仅在学费上贡献巨大，更在便利店、餐馆、服务业等填补了大量劳动力缺口。他们的消费能力也是地方经济的助力。动他们的打工收入，看似多收了一点税，实际上可能吓跑不少潜在的生源，长远看是伤及日本教育产业和经济活力。 再从留学生角度看，这政策挺伤人的。很多留学生靠打工支撑高昂的留学费用，免税额度虽不大，却是实实在在的生活补助。取消免税，意味着他们每月到手的钱会减少，生活压力直接加大。特别是近年日元贬值，物价又涨，留学生日子本就不轻松。这种针对性政策难免让人产生被歧视、被针对的感觉，很可能导致优秀学生转向其他国家留学。 再看看日本社会内部的反应。也不是所有人都支持这种做法。一些日本教育界人士和经济分析师已经提出担忧，认为这种区别对待会损害日本的国际形象和留学竞争力。毕竟，留学市场全球竞争激烈，加拿大、澳大利亚、英国等国都在积极吸引国际生，日本反而在设置门槛，这不明智。何况，日本政府本身还在推动“30万留学生计划”，希望吸引更多人才，如今却出台可能驱赶最大生源群体的政策，这不是自相矛盾吗？ 其实，类似的政策调整在国际上并不罕见，但通常不会单独针对某一国籍。比如，美国、澳大利亚对留学生打工都有严格限制和税务规定，但一般是普遍性政策。日本这次单独点名中国留学生，其中的政治色彩就过于明显了。这不禁让人联想到近期日本在安全保障领域对华的一系列动作，经济措施与政治态势联动，意图就不单纯是“税收公平”了。 这种“精准打击”真的能帮到日本吗？很可能适得其反。税收上能多收的钱有限，但引发的负面效应可能很大。中国留学生和他们的家庭会重新评估日本留学的性价比，其他国家的留学生也可能担心未来政策是否会有更多不确定性。留学不仅是学习，更是一种生活和情感体验。当学生感受到不友善的政策环境，他们对留学国的好感自然会下降。这对日本希望打造的“友好、开放”国际形象是个打击。 说到底，国际教育合作本该互利共赢。留学生为日本带来青春、劳动力和多元文化，日本为他们提供教育和发展机会。用税收政策作为工具，进行区别对待，破坏了这种互惠的基础。日本如果真想缓解财政压力或调整税收制度，应该从更系统、公平的角度出发，而不是拿特定国家的学生“开刀”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。日本留学费 日本新政策 日本征税 日本涨学费 日本税收 日本贸易关税 日本高中费用