有网友担心南博失火 据说，当年溥仪知道皇室收藏被偷，就打算清查一下，想看看到底有多严重。谁知，第二天太监来报，库房失火了。 能不失火吗？不然的话，这库房里面的金银珠宝名画收藏，名册纪录无法与实物相对应时，不就得有人被砍头吗？ 失火好啊。所谓“天干物燥，小心火烛”。一把火烧毁现场，所有遗漏都被大火“承担”了。不用砍头，顶多失职而已。 今天，当国家文物局成立工作组，准备对南博“文物管理中有关情况开展核查”。 与此同时，中午江苏省成立了以纪监委、政法、文物等部门的调查组，并承诺向社会公布调查处理情况。 也就是说，南京博物馆围绕着庞莱臣后人捐赠文物的鉴定和流失，尤其是估价8800万的《江南春》，已经引来了两个“重磅”调查组。 到此，我们完全可以相信，南博管理的所有管理文物，以及庞莱臣后人捐赠的文物，都将会有一个清楚的说明。 至于，庞莱臣孙女庞叔令女士，向法院申请的，要求南博将《江南春》等五件鉴定为假的书画返还庞家，并赔礼道歉，也将有个答复。 不过，在众目睽睽之下，又是如此敏感的时候，南博管理层以及利益纠葛者，估计不会，也不应该“有火烛”吧。 说实话，从目前媒体曝光的各种信息来看，如南博这样的国有文物管理机构，很难确保文物国宝的安全。 就说南博吧。前面有两个院长自杀。一位是曾国藩的孙女曾女士，另一位是姚先生，因为文物被外借而要不回来，被迫自杀。 而因为《江南春》被拍卖而引来关注的徐前院长，却被媒体挖出了很多“是非”。比如说，他的儿子在上海开拍卖行。 还有，他1997年以副院长的身份签字，将《江南春》等文物“划拨调剂处理”给，他任法人的原省文物商店。 接着，原省文物商店将《江南春》等文物，在2001年，以6800元出售给化名“顾客”的人。 关键的是，《江南春》早在1999年就被江苏收藏届陆挺拿到。这有陆夫人丁女士的硕士论文，和上海收藏家颜明的证言来证实。 很显然，财产公有就意味着，要么被“大人物”把控，要么被“管理者”私有，即监守自盗。 对南博来说，也是如此。南博保管的价值连城的文物书画，无法拒绝“大人物”借走，也不能杜绝内部自盗，无非就是“玩弄”规定罢了。 还是鲁迅先生说的好啊，“中国公共东西，实在不容易保存。如果当局者是外行，他便把东西槽完；偿是内行，他便把东西偷光”。 诚然如此。