群发资讯网

又是日本, 又是核泄漏 12月23日,日本原子能规制委员会发布消息,位于福井县的

又是日本, 又是核泄漏 12月23日,日本原子能规制委员会发布消息,位于福井县的“普贤”核反应堆发生泄漏,含放射性物质的20毫升水外溢。又是日本,又是核泄漏,这套路是不是有点眼熟了?要我说,这绝不是一次简单的作业失误,而是敲响了核能安全管理的警钟。 看看具体细节。泄漏发生在反应堆拆除过程中,水量约20毫升,也就一小汤勺的量,但关键问题是浓度极高。官方说没有泄漏到外部,仪器也没异常,但另一边又承认可能有数名工作人员受到辐射影响,正在紧急调查。这前后说法,让人心里直打鼓。 话说回来,这个“普贤”堆可不是第一次出事了。早在2009年,它就在废弃期间发生过重水泄漏,当时70毫升的泄漏量导致一名员工体内氚浓度超标。一个地方跌倒两次,这安全记录能让人放心吗? 更值得琢磨的是事故的时间点。就在泄漏前一天,12月22日,日本新潟县议会刚批准了重启柏崎刈羽核电站的预算。那是日本最大的核电站,福岛事故后一度全停,现在全国已有12个机组恢复运行。一边急着重启老电站,另一边连报废作业都频频出事,这种“萝卜快了不洗泥”的节奏,暴露了日本在核能政策上的冒进和安全管理上的力不从心。 决策动机很清楚。日本想要核能来保证供电、提振经济。但长期隐患呢?从福岛到“普贤”,问题总出在细节管理和人为操作上。如果为了速度牺牲安全,为了重启忽视历史教训,谁能保证下一个“意外”不会酿成大祸?这不只是技术问题,更是责任心和人命关天的问题。 表面看是20毫升水,实则是安全防线的裂缝。日本若不能真正敬畏核能、尊重生命,类似的“小泄漏”恐怕还会不断发生。当“可能受影响”变成“确实已受害”,一切就都晚了。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。