被虐死女童生父称绑孩子是当地风俗继母判决了吗？人伦的底线从不靠“风俗”来辩护！今天，莆田12岁女孩被虐致死案的生父刘江在再审法庭上痛哭流涕，却并非忏悔，而是辩解“绑孩子是当地风俗，属于正常教育”。而就在同一天，福建省高院作出终审判决：继母许金花维持死刑原判，生父刘江因故意伤害罪改判十三年六个月。“风俗”二字，从来不是暴力与冷漠的遮羞布，而此案的改判恰恰撕开了它，揭示了监护之责重于泰山的法治精神。1. 继母的结局：死刑维持，正义未缺席许金花作为直接施暴者，手段之残忍令人发指——将琪琪捆绑17天、喂食泻药、指使他人击打头部致其死亡。二审法院认定其“主观恶性深、犯罪手段极其残忍”，死刑判决已报请最高人民法院核准。她的结局说明：无论暴力披着“管教”还是“家庭隐私”的外衣，法律绝不会容忍对生命的践踏。2. 生父的“风俗论”：人伦底线的崩塌刘江的辩解暴露了比暴力更可怕的现象——以“风俗”为名推卸监护之责。他网购1600片泻药、纵容虐待、甚至回复“希望孩子死在外面”，却将责任归咎于“偏远地区管教方式”。真正击穿人伦底线的，不是地域习惯，而是他对亲生女儿生命的漠视。法律改判的加重刑罚，正是对这种“冷漠共犯”的明确否定。3. 隐秘的闪光点：强制报告制度的警示此案中，琪琪多次被邻居发现伤痕、学校却以其“自愿退学”为由未加干预。若强制报告制度能真正落地，悲剧或可避免。此案改判的意义远超个案——它推动社会反思：保护未成年人，需要每一个旁观者从“沉默”走向“行动”。结语：被虐死女童生父称绑孩子是当地风俗的热点下，真相实则是：法治文明从不允许“风俗”凌驾于生命权之上。 继母的死刑与生父的加刑，共同划清了监护与犯罪的红线。愿琪琪的悲剧终能唤醒那些沉睡的良知——孩子的生命，从来不是“家务事”，而是全社会必须守护的底线。