高志凯教授这次直接把话挑明了，他直言道：非洲的白嫖时代必须结束！中国的援助不是义务！别再拿国际道义当挡箭牌了，更别把中国的善意当软弱！   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   这次高志凯把话说重了，说白了不是情绪上头，而是真到了必须把账算清、把话说明白的时候，所谓“掀桌”，不是翻脸不认人，而是明确告诉一些人：规则不能再被模糊，善意也不能再被消耗。   近些年，中国在非洲修路、建港、搞电站、建医院，本来走的是互利合作的路子，有项目、有合同、有回报，也有风险分担。   但慢慢地，一种很危险的说法开始出现，有人把这些合作说成“中国欠的”，甚至公开提出“中国投资就该无偿”“这是国际道义”，这就已经不是讨论合作方式了，而是直接把中国推上了“必须供养者”的位置。   问题恰恰出在这里，援助不是义务，合作更不是无限期输血，国际社会从来没有哪条规则规定，一个国家必须不计成本地为另一个国家买单。   把道义当理由，把善意当筹码，本质上就是把责任从自己身上卸掉，转而压到别人身上，高志凯这次发火，正是因为这种逻辑已经开始侵蚀合作的基础。   很多人忽略了一个事实：中国的对外投入不是从天上掉下来的，那是企业的资金，是工人的劳动，是纳税人的钱，每一个在海外落地的项目，背后都对应着国内真实的机会成本。   中国自己还有大量发展任务要完成，并不存在“钱多得花不完”的情况，如果连这一点现实都不承认，还动不动就站在道德高点要求别人继续付出，那合作迟早会变味。   更值得警惕的，不是发展中国家有困难，而是有些人已经习惯了伸手，而且伸得理直气壮，正常的合作，是双方各自承担责任、兑现承诺，而一旦一方开始认为“你不给就是你不讲道义”，那就等于默认了规则可以随时被推翻。   高志凯所说的“白嫖”，并不是情绪化的标签，而是对这种心态的直接点名，不是没能力，而是不愿意为自己的选择负责。   这也是为什么现在必须划清界限，不是中国不愿意继续合作，而是合作必须有前提，合同要执行，贷款要遵守约定，项目要按规则推进。   谁把合作当成长期依赖，谁就会被逐步排除在优先选项之外，这不是威胁，而是任何成熟经济体都会做出的理性选择。   有人担心态度变硬会伤感情，但现实恰恰相反，真正能维持长期关系的，从来不是一味退让，而是清晰边界。   朋友之间尚且要讲清楚账目，国家之间更不可能靠模糊和纵容来维系信任，如果一边拿着合作成果，一边在舆论场合配合抹黑，这种关系本身就已经出现问题，再继续投入只会放大风险。   高志凯这番话，其实不只是说给非洲某些声音听的，也是在回应外界长期以来对中国角色的误读。   中国不是来当救世主的，也不是靠施舍建立关系的，合作的目标，是让对方具备发展能力，而不是形成依赖，一旦援助变成理所当然，那发展本身就会被拖慢。   这次“掀桌”，更像是一次阶段性的提醒，提醒对方，中国的善意有边界，也提醒自己，不能再用情感逻辑替代规则逻辑。   时代已经变了，合作方式也必须升级，谁愿意踏实做事、尊重契约，中国依然愿意深度合作，谁只想着索取、不愿承担责任，那合作自然会降温。   说到底，这不是强硬，而是成熟，国际合作不是慈善秀，更不是道德绑架的舞台，而是一场长期博弈，把话说清楚，反而更有利于走得远，要明白善意不是软弱，道义不能被滥用，合作必须回到互利和规则上来。   对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！