为什么呼吁放宽禁止燃放烟花爆竹？ 这几天，河北、天津等发布烟花爆竹“禁放令”，而山西发布废止烟花爆竹“禁放令”，通过舆情我们可以看得出来，无数人为山西点赞，禁改限，一字之差，其结果和意义完全不同。 现在不少地方，不光大城市管得严，连一些小县城和广大农村都一刀切全面禁止燃放，这真的是人民群众想要看到的结果吗？ 首先得说清楚，大家盼着放宽禁令，核心不是非要添乱，而是放不下刻在骨子里的年味儿记忆。 根据民政部的数据，过去三年春节期间，全国空巢老人探访率虽有提升，但农村地区仍有近 40% 的老人独自过年。 对很多人来说，烟花爆竹不是简单的声响，而是童年里攥着长辈给的压岁钱，在院子里追着火花跑的快乐；是除夕夜全家围坐吃完年夜饭，看着窗外绚烂烟火守岁的团圆符号。 去年某社交平台的调研显示，82% 的 70 后到 00 后认为，“没放鞭炮的春节总觉得少点啥”。 现在城里的春节，除了刷手机、逛商场，能让人直观感受到 “过年了” 的仪式感越来越少，而烟花爆竹恰恰是最能唤醒这种集体记忆的载体，那种噼里啪啦的声响里，藏着的是中国人对团圆、热闹的朴素追求。 再说说大家最关心的环保问题，这也是 “禁放令” 出台的核心原因之一，但很多人不知道，烟花爆竹对环境的影响并没有想象中那么严重。 反观工业污染，我国工业源 PM2.5 贡献率常年保持在 60% 以上，一辆柴油货车一天的污染物排放量，相当于上千挂鞭炮的总和。 更关键的是，现在烟花爆竹产业早就升级了，环保型烟花的药量比传统产品减少 30%，还添加了降解剂，燃放后残留物 72 小时内可自然分解。 其实，大家呼吁放宽禁放令，本质上是对美好生活的向往，是希望传统节日能更有仪式感，是期待政策能多一些温度和弹性。 现在的社会发展越来越快，很多传统习俗都在慢慢淡化，烟花爆竹作为春节文化的重要组成部分，不应该就这样被一刀切禁止。 当然，放宽不等于放纵，而是要建立 “政府监管、企业负责、公众参与” 的治理体系，明确燃放时间、地点、品种，加强全链条管控。 春节的核心是团圆和欢乐，烟花爆竹则是这份欢乐最直观的表达。那些反对放宽禁令的声音，我们应该尊重，但更要看到大多数人的真实诉求。 山西的做法给全国提供了一个很好的范本，证明环保、安全和年味完全可以并行不悖。 希望更多地方能借鉴这种精细化治理模式，摒弃 “一刀切” 的简单做法，让烟花爆竹回归应有的位置，让春节重新找回久违的热闹和仪式感，这才是符合民心、顺应民意的好政策。 毕竟，政策的最终目的是让人民群众生活得更幸福，而有年味的春节，才是很多人心中最温暖的幸福记忆。
评论列表