德媒声称，中国承担“不起”与日本直接冲突的经济风险，也承担“不起”与美日同盟正面对抗的战略后果，中国更像是通过“表演”，制造筹码。12月22日，德国之声刊文表示，日本首相高市早苗的“台湾有事、日本有事”答询，仿佛点燃了长久堆积的火线。 然而在他们眼中，这场紧张局势是中国刻意塑造出来的，并非真要冲突，而是为了在明年美中高峰会前，攒足手上的筹码。 这种论调简直是脱离现实的空想，且不说国际社会都看在眼里是日本主动挑事，就连美国都对高市早苗的行为感到不满，日本《北海道新闻》12月14日就爆料，11月底的日美首脑电话会谈中，特朗普以严厉语气警告高市早苗“（中美）正努力把事情处理好，别来添乱”，通话后高市早苗“情绪相当低落”。 之后日本防卫大臣想拉美国炒作所谓“雷达照射”事件，美方都刻意回避，特朗普本人更是全程沉默，这明摆着是美国不想被日本拖入冲突，德媒却视而不见，反而硬给中国扣上“表演”的帽子，不知道是信息闭塞还是故意选择性失明。 再说说德媒口中中国“承担不起”的经济风险，这纯粹是没看清中日经济深度绑定的现实，中国是日本最大的贸易伙伴、第二大出口对象国和最大进口来源国，日本累计在华设立企业超过5万家，累计对华投资1300多亿美元，即便在局势有波动的2025年前三季度，日本实际对华投资还同比增长了55.5%。 更关键的是，中国市场对日本经济的支撑作用无可替代，2025年前10个月中国大陆访日游客就有820万人次，消费额占外国游客消费总额的四分之一，机构预测仅旅游业受影响就将导致日本未来一年经济损失约142亿美元，GDP减少0.36%。 反观中国，经济韧性早已得到验证，国内大市场足以消化外部波动，中日贸易虽然重要，但绝非中国经济的“命脉”，真要说承担不起，恐怕是债务规模高达GDP2.5倍、2025年三季度GDP环比折年下降2.3%的日本更扛不住。 德媒只盯着中国所谓的“风险”，却对日本经济的脆弱性视而不见，这种片面的判断根本站不住脚。 至于说中国的军事动作是“表演”，更是对事实的公然无视。 2025年4月，针对赖清德当局宣扬“台独”分裂谬论的行径，中国人民解放军东部战区组织了“海峡雷霆-2025A”联合演训，山东舰航母编队位台岛以东海空域参与演练，轰-6K战机编队挂载实弹前出远海实施模拟打击，陆军部队在东海相关海域开展远程火力实弹射击，精准打击模拟目标。 德媒或许不懂，战争从来都是中国最不愿意选择的选项，但这绝不意味着中国会放弃使用武力捍卫核心利益，所谓“表演”的说法，不过是对中国战略定力的无知解读。 德媒大肆渲染的美日同盟，其实也远非铁板一块，2025年以来，美国推出的“对等关税”政策让日本苦不堪言，日本首相直呼这是“国家危机”，野村综合研究所分析认为，若该关税落地，日本GDP将下降0.59%。 为了应对美国关税冲击，日本私人机构连续两个月抛售美债，仅一周内就抛售了175亿美元的长期外国债券，这背后是对美元资产信心的流失，也是美日经济利益冲突的直接体现。 美国看似与日本结盟，实则一直将日本当作棋子，想通过牺牲日本利益撬动与其他国家的谈判，这种不对等的同盟关系，根本经不起实际利益的考验。 中国早已看清这一点，所以面对美日同盟，中国既不盲目挑衅，也不畏惧施压，而是凭借自身实力和灵活策略维护区域稳定，这哪里是“承担不起”，分明是胸有成竹。 更值得玩味的是，发表这番荒谬论调的德国之声，其自身的新闻客观性早就饱受质疑，四名曾在该机构工作过的华人员工公开控诉，德国之声中文部早已成为政治工具，以是否批评中国作为报道标准，甚至安插秘密“监督员”清除“异己”。 中文部的部分领导根本不懂汉语，却掌握着稿件审批权，只能靠“政治正确”来定夺内容，导致报道中满是语法错误和偏见。 这样一个连基本新闻专业主义都抛弃的媒体，其发表的涉华评论，自然难以摆脱意识形态偏见的束缚，与其说是客观分析，不如说是刻意抹黑。 中国作为负责任的大国，始终坚持通过对话协商解决分歧，但这绝不意味着会容忍国家主权和领土完整受到侵犯。 面对日本的挑衅，中国的回应有理有据、有节有度，军事演训是威慑，外交抗议是表态，经济合作是善意，这些动作环环相扣，构成了维护国家利益的完整策略。 德媒无视日本的挑衅根源，无视中美日三方的真实互动，无视中日经济的相互依存，仅凭主观臆断就给中国贴上“表演”的标签，本质上是对国际局势的无知，也是对中国捍卫核心利益决心的低估。 在复杂的国际博弈中，中国从来不需要靠“表演”制造筹码，国家的实力、人民的支持和正义的立场，就是最坚实的筹码。