加拿大总理卡尼最近的讲话令人震惊 ​ 在年终专访中公开划定了对华交往的红线，宣称包括人工智能关键矿产和国防等领域，不能与中国深度合作，还称这是必要的防护栏。 熟悉国际政坛的人都知道，卡尼这番“又想靠近又要推开”的操作，根本不是突然心血来潮。 这位履历光鲜到让人咋舌的政客，哈佛毕业就进了高盛，干了13年摸透全球金融规则，42岁当加拿大央行行长，硬生生扛过2008年金融危机让加拿大银行零倒闭，后来还成了英格兰银行318年历史上首位外国行长。2025年3月，他以85.9%的超高得票率当选加拿大总理，主打“危机管理”牌，可上任后的对华政策，却让人看不懂了。 他上台之初，完全延续前任的强硬路线，对中国电动汽车加征100%关税，钢铝产品加征25%关税，跟着美国的指挥棒对中资项目层层审查。 转折点出在特朗普的贸易战——2025年2月起，美国接连对加拿大商品加征关税，钢铝关税飙到50%，甚至威胁“让加拿大成为美国第51个州”，10月干脆终止所有贸易谈判，还要再加征10%关税。 加拿大75%以上的出口都依赖美国，这波打击直接让制造业停工、农民滞销，萨斯喀彻温省的油菜籽种植户看着订单被澳大利亚抢走，只能急得跺脚。 被逼到墙角的卡尼终于醒悟，开始急着给加拿大找新出路，中国这个第二大贸易伙伴成了他的重点目标。 从6月主动通话，到9月联合国大会会晤，再到10月APEC会议上称中加元首见面是“关系转折点”，他频频释放善意，甚至宣布减免部分中国进口商品关税。 可转头就在年终专访里划下“红线”，把人工智能、关键矿产这些核心领域排除在外，还美其名曰“防护栏”。 这“防护栏”背后，藏着加拿大的尴尬与算计。关键矿产领域，加拿大2023年相关产业直接贡献6%的GDP，提供43万个直接岗位，矿产出口占全国总出口的21%，而中国是全球关键矿产最主要的消费国和加工国。 可卡尼一边想靠中国市场拉动经济，一边又在8月和德国签署协议，要联手减少对中国供应链的依赖。 更讽刺的是，牛津能源研究所12月的报告显示，受政治因素影响，中国企业在加拿大北极地区的矿产投资已经持续下降，加拿大本就面临高成本开采的难题，如今主动关上合作大门，等于让自己的矿产产业少了重要的资金和市场支撑。 人工智能领域的限制更显矛盾。卡尼曾在公开场合称赞中国是“由工程师治理的国家”，在绿色转型和技术创新上有深刻理解，可现在却以“安全威胁”为由拒绝深度合作。 要知道，中国在AI应用和新能源产业链上的优势，正是加拿大实现“碳中和”目标急需的助力，这种选择性合作，本质上是既想蹭红利又不愿承担合作成本。 最让人心寒的是，这一切操作都绕不开七年前的孟晚舟事件。 当年加拿大配合美国扣押孟晚舟1028天，直接导致中加关系冻结，油菜籽、猪肉等优势农产品对华出口锐减，中国市场份额很快被俄罗斯、巴西等国填补。 如今卡尼想重启合作，却连最基本的诚意都没拿出来——对中国商品的惩罚性关税仍在生效，《美墨加协定》里“禁止与非市场经济国家签自贸协定”的毒丸条款也没废除，这种“带着枷锁谈合作”的姿态，谁能放心？ 加拿大前驻华大使盖伊·圣-雅克说得直白：“我们别无选择，必须与中国接触。” 可接触不是单方面提条件，合作更不能靠“画红线”来维系。卡尼想既不得罪美国，又能从中国市场获利，这种“两头讨好”的算盘，在复杂的国际关系里根本行不通。 中国已经用行动表明态度，恢复赴加团队游是释放善意，但信任的重建需要实打实的举措，不是几句口头承诺就能实现的。 现在的问题是，加拿大真的能承受与中国在关键领域“脱钩”的代价吗？矿产企业失去中国市场。 技术领域错过合作机遇，农民们盼来的缓和会不会再次落空？国与国之间的合作，从来都是互利共赢的双向奔赴，靠设置“防护栏”搞选择性合作，本质上是对自身利益的短视。 真正的合作不需要虚情假意的“护栏”，需要的是平等相待的诚意和尊重。 加拿大如果一直抱着“既要又要”的心态，在合作与对抗之间摇摆不定，最终只会错失发展机遇。毕竟，国际市场不等人，信任一旦破碎，再想修复可就没那么容易了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。