洪森直接开骂了，指着他那个48岁的儿子。 “让你去美国待了10年，人脉呢？关系呢？” “就打了几个电话，然后就没下文了？就不管了？” 整整10年啊。 洪森指着48岁的儿子洪玛奈的鼻子骂出那句“整整10年啊”时，金边王宫的琉璃瓦正映着2025年12月的夕阳。这场责骂背后藏着的，是老一代政治强人对权力传承中关键资源缺失的焦虑，而洪玛奈在美国长达十余年的经历与现实中的人脉失效形成的反差，恰好成了矛盾的爆发点。 作为执掌柬埔寨政权38年的政治强人，洪森的权力布局早已延伸到国家治理的各个核心领域。 2023年他卸任首相，并非真正退出权力中心，而是转任参议院主席，在国王外出时可代理国家元首，同时身兼柬埔寨人民党终身主席，依旧牢牢掌控着国家核心决策方向。 他为子女铺就的权力道路更是清晰可见：长子洪玛奈接任首相，同时担任皇家武装部队副总司令兼陆军司令，手握军权；次子洪玛尼特执掌军事情报局，幼子洪玛尼跻身副首相；女儿掌控媒体集团，妻舅担任国家警察总长，整个军政商媒体系都被家族成员牢牢把控，形成了严密的权力网络。 在这样的布局中，洪玛奈的角色至关重要，他是洪森家族权力传承的核心载体。也正因此，洪森早在几十年前就为他规划了特殊的成长路径。 1993年，洪玛奈从金边西索瓦高中毕业后，就被送往美国深造。洪森的用意很明确，希望儿子能在美国积累足够的人脉和关系，为未来执掌国家、拓展外交资源打下基础。 洪玛奈的美国经历确实堪称亮眼。他先在阿德尔菲大学攻读经济学，随后进入美国西点军校深造，1999年成为柬埔寨历史上首位西点军校毕业的学员。 之后又考入纽约大学攻读经济学硕士，拿到学位后再赴英国布里斯托大学深造，最终获得经济学博士学位。 前后算下来，他在欧美停留的时间远超十年，其中在美国的学习和生活就长达十余年。按照洪森的预期，这样的经历足以让儿子融入美国的核心圈层，建立起能为柬埔寨所用的人脉网络。 但现实却与预期形成了鲜明反差。洪玛奈执政后，在需要美国资源支持的关键节点，所谓的美国人脉并没有发挥作用。 最直接的体现就在经济和外交领域。柬埔寨的纺织业占GDP的16%，其中37%的服装出口依赖美国市场，2024年美国曾威胁对柬埔寨商品加征36%的惩罚性关税，这直接关系到12万工人的就业和无数企业的生存。 在这场关税谈判中，洪玛奈政府只能通过官方渠道艰难协商，最终虽将关税降到19%，却也付出了对美国商品实施零关税、采购12亿美元波音飞机的代价。整个过程中，他在美国积累的“人脉”并未起到任何缓冲或助力作用。 洪森的责骂，正是源于这种人脉资源的“失效”。他口中的“让你去美国待了10年，人脉呢？关系呢？”，本质上是对自己权力传承规划中关键一环落空的不满。 对于洪森这样从战乱中拼杀出来的老一代政治强人，人脉和关系从来都是权力的重要支撑。他自己的权力基础，就是在几十年的政治博弈中，通过不断搭建人脉网络、整合各方资源才逐步稳固的。 在他的认知里，送儿子去美国深造，核心目的就是获取这种能保障权力传承和国家利益的“硬资源”，而非单纯的学历提升。 重启停了八年的“吴哥哨兵”柬美联合军演、推动美国解除武器禁运，这些举措都需要美国内部人脉的配合。 但从实际效果来看，这些合作更多是基于双方的利益交换，而非洪玛奈个人人脉推动的结果，这也让洪森意识到，儿子的美国经历并没有转化为真正可用的政治资源。 洪森的人脉是在战火和实际政治斗争中积累的，带着强烈的务实性和利益绑定属性。而洪玛奈成长在和平年代，接受的是西方制度化的教育，他的思维逻辑更偏向于“制度化合作”，而非父亲擅长的“人脉博弈”。 这种理念差异，让他在美国期间更多专注于学业和军事训练，未能像父亲预期的那样主动搭建深度的人脉网络。 加上美国的圈层文化本身就具有排他性，外来者要真正融入核心圈层难度极大，洪玛奈即便毕业于西点军校，也很难真正进入能影响决策的美国核心人脉圈。 对于洪森来说，他用几十年时间构建的权力帝国，需要下一代用同样的资源整合能力去守护。而洪玛奈在美国十余年的经历未能转化为可用的人脉资源，无疑让这场权力传承多了一份不确定性。 这场责骂，既是对儿子的失望，也是对权力传承未来的担忧。它让外界看到，即便是像洪森这样掌控力极强的政治强人，在面对权力传承中的资源缺失时，也同样会感到焦虑和无力。 这场矛盾不会随着责骂的结束而化解，它将伴随洪玛奈执政的全过程，也将影响柬埔寨未来的政治走向。