前国务卿布林肯显得非常无奈，他批评特朗普政府是要执意建立的一个“三极世界”，由美国、俄罗斯、中国三个国家主导世界，他声称，中美俄三国格局“并非稳定的良方，也非和平之道。” 布林肯最近在接受采访时，脸上的表情实在藏不住心里的无奈。 他说话时语气不急不缓，却总让人感觉有点力不从心。 有人问他怎么看待美国现在的外交路数，他叹了口气，说，“三家分天下，真不是个好主意。” 其实，布林肯从来就不习惯跟中俄平起平坐。在他眼里，世界最好还是美国说了算。 布林肯干了几十年外交，做惯了主角。 他一直觉得，拉上一帮老盟友，按着美国的想法来，日子才稳当。 可现在，特朗普想搞个“三极世界”，让中国和俄罗斯也来掺和，布林肯就觉得局面不受控了。 这两年，布林肯的日子过得不算顺心。 他本来想着在拜登政府里大展拳脚，修修补补跟盟友的关系，重新树立美国的威信。 没想到局势变得比想象中还快，拜登刚下台，他的那些外交计划全都半路熄火。 美国在巴以冲突里支持以色列，国际上的口碑一落千丈，布林肯在外交场合上也没那么有底气了。 他其实挺清楚，美国过去那种一呼百应的日子已经变了。 可他还是想守住原来的老一套，觉得只要把盟友拉紧，大家一起维持秩序，美国的影响力就还在。 但现实是，老盟友们有的开始犹豫，有的选择观望，布林肯说服起来也越来越费劲。 说到“三极世界”，布林肯话里话外都带着担心。 他不喜欢那种你一块我一块的分法，觉得这跟美国主导的世界秩序对不上号。 特朗普时代，什么G2、C5这些提法说变就变，布林肯看在眼里，心里根本没底。 他觉得，特朗普的想法太随性，容易让世界变得更乱。 他有一次在场外跟助手聊起这个话题，说：“现在有些人觉得只要大国分好了，世界就太平了，可真要这么简单，哪还需要我们这些年折腾那么多事？” 助手没接话，布林肯却越说越觉得烦心。 乌克兰那边打得正紧，布林肯坚持美国一定要站在前头，不能让俄罗斯有机会左右局势。 他公开批评俄罗斯根本没想好好谈和平，反复强调美国不能从欧洲事务里退下来。 特朗普要是回来，可能对俄罗斯就没那么强硬了，这一点布林肯心里也明白。 其实，布林肯最怕的不是世界变成几家分，而是多国关系越来越复杂，最后谁也说不清谁能扛住责任。 中美俄三国，看着像三根顶梁柱，实际上每家都有自己的算盘，哪有那么容易协调。 布林肯私底下说过，“三家合不来，房顶迟早要塌。” 还有个问题在于，三极世界说白了就是大国玩自己的，小国家只能跟着选边站。 现在世界上像金砖扩容、更多新兴国家发声，都是在提醒美国，光靠大国说了算已经行不通了。 布林肯觉得，忽略这些国家的声音，规则就会被强权替代，到头来谁都得不到好处。 经济上也是个麻烦事。全球的产业链和供应链已经绑得死死的，想让世界硬分成三块，根本不现实。 特朗普以前的关税政策，把贸易关系搞得一团糟，要是继续走“三极”这条路，全球经济只会更被撕裂，最后吃亏的还是大家。 这些年布林肯自己也挺感慨。他在拜登政府里本想大干一场，结果政权一变，理想全泡汤。 他本来希望美国能靠道德影响力，带头搞民主、人权这些事。 可巴以冲突后，美国在国际社会的声誉直线下滑，国内民意也变得冷淡。 布林肯有时候自己也清楚，“没了民心，靠什么去领导别人？” 布林肯明知道，美国今天的实力不如以往，单极世界回不来了。 可他还是不愿意接受现实，觉得只要再坚持一下，也许还能守住老本。 特朗普的“三极”方案，在他看来就是一种不得已的认输，他打心底不想让美国走到这一步。 有一次，布林肯在私下场合和同僚聊天，说现在世界越来越像一个谁都说不上话的饭局，大家都想抢头牌，没人愿意坐二桌，最后只会越聊越乱。 他说，“现在不是靠谁嗓门大就能定规矩的时候了。” 其实，布林肯的担忧不光是他自己的问题。 美国一大批传统外交官都在纠结，过去那种美国独大、盟友跟着走的局面已经一去不复返。 新秩序还没成型，老秩序又守不住，处在中间的人最难受。 布林肯的批评，其实是美国内部两种路线的争斗。 一边是坚持老盟友、老规则，希望还能继续主导世界；另一边则觉得，既然大势已去，不如接受现实，跟着新的力量分摊责任。 他们之间的争吵，是美国怎么面对多极化世界的选择题。 布林肯的这些话，或许当下没法改变什么，但给了外界一个提醒。世界格局怎么变，都离不开各国的沟通和理解。