国民党完蛋了！！！ 最近，国民党元老王金平开宴50桌，庆祝自己从政50周年。面对记者，王金平公然说，没有邀请国民党主席郑丽文，指着旁边的柯智恩说，柯智恩代表国民党。 一个从政50年的国民党元老，如此不尊重党主席，不把把他效忠五十年的国民党主席放在眼里，王金平这样的行为，简直就是为老不尊。 如果有私人恩怨，也应该私下解决，这样公然出来呈口舌之利，虽然让郑丽文颜面尽失，自己一时爽了，却也暴露了他自己甚至整个国民党所有党员都有眼无珠，后患无穷，其他的党员会不会有样学样呢？ 国民党的组织架构从来都是“双头马车”，中央党部管文件，地方派系管选票，谁手里有桩脚、有宴席，谁就有实权。 宴席上的2000多人，民进党高雄市长陈其迈来了，蓝营各县市议长来了，唯独缺了党中央的人。这不是疏忽，是故意的切割。 就像1948年李宗仁竞选副总统时包下南京安乐酒家，天天宴请国大代表，国民党的政治从来都是“酒局比党章管用”。 王金平的父亲当年在高雄卖猪肉，他靠摆流水席起家，从村里的红白喜事到政坛的派系勾兑，50年攒下的是“南霸天”的人脉网。 现在郑丽文要“破除酱缸文化”，可这位党主席忘了，国民党的“酱缸”不是一天腌成的。抗战时期行政院参事陈克文平均2.6天一场饭局，1948年“行宪国大”变成酒肉市场，这些老黄历里的潜规则，至今还在高雄的宴席上活灵活现。 更要命的是，王金平的“抗命”不是个案。2018年连战80大寿席开45桌，郝柏村、张忠谋全到齐；吴敦义当“行政院长”时在官邸拼酒，喝到蓝委失态；朱立伦悄悄宴请马英九，美其名曰“老友聚会”。 这些戏码，哪出不是把派系利益凌驾于党纪之上？郑丽文喊改革，可她面对的不是一个王金平，而是整个靠人情、靠酒局运转的国民党机器。 当柯志恩在宴会上喊出“就职典礼让王金平坐C位”，现场掌声雷动的瞬间，就注定了这场改革的悲壮——基层要的是能喝酒、会拜票的“自己人”，不是满嘴原则的“空降主席”。 国民党的分裂基因，从孙中山时代就埋下了。1925年冯自由在北京另组“同志俱乐部”，西山会议派公开分共，根子都是“地方不服中央”。 现在的王金平，不过是用21世纪的宴席，重演100年前的故事。他送的书叫《桥》，可这座“桥”不是架在两岸之间，而是搭在派系利益之上。 当86岁的元老用172桌证明自己比党主席更有号召力，当年轻党员在宴席上看到“抗命能赢来掌声”，国民党的党纪就成了一张废纸。 最讽刺的是，郑丽文的改革口号在宴席面前不堪一击。她想“打破派系壁垒”，可基层选民要看的是“谁能帮我办事”——高雄的里长们更在意王金平能不能帮忙争取修路经费，而不是党中央的规章制度。 这种“实效”与“原则”的撕裂，让国民党的改革永远停留在口号层。就像马英九当年想靠撤销党籍整肃王金平，结果反而让自己支持率跌到9.2%，因为选民看到的不是“党纪严明”，而是“自己人打自己人”。 现在的国民党，就像一艘漏了百年的船。王金平的宴席不是窟窿，而是船上的破洞在喷水——当每个派系都忙着用酒局加固自己的船舱，这艘船只会沉得更快。 郑丽文想堵漏，可她手里连块像样的补丁都没有：党中央没钱、没人、没基层网络，拿什么和经营半世纪的地方派系抗衡？这不是她个人的失败，而是国民党百年“重人情轻制度”的必然结局。 当政敌民进党都在靠政策抢选票时，国民党还在靠摆酒席争老大，这样的党，就算没有王金平，也会有李金平、张金平站出来，用172桌证明：规矩，终究大不过人情。