李在明一句话点醒韩国“梦中人” 最近，李在明发问：“既然中国人不愿意买我们的东西，我们为什么还要非得硬凑上去？”这句话没有复杂的外交辞令，却精准戳中了韩国当下最棘手的经济痛点。 韩国从根上就是个靠出口活的经济体，整个国家的经济命脉都绑在对外销售上，而中国又是这些年韩国最离不开的贸易伙伴，这种依赖早就渗透到骨子里了。 先说说所谓“中国人不愿意买”的背后到底是怎么回事，这可不是真的不愿意，而是韩国的出口实实在在遇到了坎儿。2025年前九个月，韩国对华出口比去年同期降了3.6%，贸易逆差一下子扩大了84.9%，这数字看着干巴巴，但背后是韩国支柱产业的集体焦虑。 更关键的是，韩国自己的经济早就没了前些年的劲头，官方都把2025年的增长预期从1.5%调低到0.8%，眼看就要陷入长期的低增长，出口再掉链子，等于断了主要的收入来源。 可偏偏全球贸易摩擦还在加剧，美国那边又加关税又搞限制，韩国的出口本来就压力山大，中国市场这边的波动自然就成了压垮骆驼的最后一根稻草，所以李在明这话一出来，才会让那么多人觉得“终于有人说真话了”。 再看“非得硬凑上去”的无奈，这其实是韩国经济结构早就埋下的隐患。韩国对中国的依赖根本不是表面功夫，而是从上游原材料到下游市场的全链条绑定。 就说进口吧，韩国那些进口规模超过1000万美元、且对单一国家依赖度超过50%的产品里，有一半都得从中国来，尤其是造芯片和二次电池的核心材料，比如稀土类金属，79.4%都得靠中国供应，还有些电池关键材料甚至100%依赖中国进口。 就算是想降低依赖，韩国政府计划到2030年把核心矿物对中国的依赖度降到50%，可这谈何容易，供应链的形成是几十年的市场选择，不是说换就能换的。 出口端就更不用说了，中国不只是韩国的销售市场，还是全球最大的半导体消费市场，韩国半导体出口的32%都得靠中国市场消化，汽车出口也有18%流向中国。 这种深度绑定意味着，韩国企业要是真的离开中国市场，立马就得面临产能过剩、利润暴跌的风险，之前美国逼着韩国芯片企业不准卖给中国，三星和SK海力士当天股价就跌了不少，这就是最直接的教训。 李在明之前其实也犯过糊涂，签了对美3500亿美元的投资协议，本想换点好处，结果美国转身就逼韩国搞芯片出口管制，等于要韩国半导体自断生路，这时候才彻底看清，想靠疏远中国讨好美国，根本就是赔本买卖，这才有了后来主动示好、想访华的转变，可这种被动的转向，恰恰说明“硬凑”不是选择，而是没办法的办法。 更要命的是，这种依赖还和韩国国内的经济困境缠在了一起。韩国现在不光出口不行，国内消费也提不起来，物价涨得比收入快，消费者信心一路下滑，政府只能靠发消费券、搞补充预算来救急，但这些招只能顶一时，解决不了根本问题。 少子化、老龄化这些结构性问题越来越严重，社会保障支出越来越多，劳动力又不够，经济增长早就没了后劲。税收收入也跟不上，企业利润一降，政府连财政政策都很难推进。 在这种情况下，中国市场就成了韩国为数不多能抓住的救命稻草，毕竟2025年前三季度中韩贸易额就有2.8万亿元人民币，占韩国外贸的比重超过38%，要是真放弃这个市场，韩国经济只会跌得更惨。 李在明的话之所以能点醒人，就是因为他把这种矛盾摆到了台面上：一边是中国市场的不可或缺，一边是出口下滑的现实压力；一边是想靠中国稳住经济，一边又要应付美国的各种胁迫。 这种左右为难的处境，其实是韩国长期以来在中美之间摇摆的必然结果。尹锡悦时期“亲美疏华”已经让韩国吃了亏，贸易逆差蹭蹭涨，投资也降了，李在明上台后本想找平衡，却还是被美国绑住了手脚，直到碰了钉子才明白，中国市场从来不是可有可无的选项，更不是能随便放弃的。 说到底，这话戳中的不是中国市场的问题，而是韩国经济自身的结构性死穴——过度依赖出口、产业链受制于他国、在大国博弈中失去战略自主。 所谓“硬凑”，不过是这种死穴暴露后的无奈之举，而“不愿意买”的表象下，是韩国产业竞争力不足、又被外部势力裹挟的现实困境。 李在明只是把这层窗户纸捅破了，让所有人都看清韩国经济到底卡在哪里，这也是为什么这句话能引发那么大的共鸣，成为戳中痛点的“清醒剂”。
评论列表