俄罗斯似有顿悟：摒弃单纯占地思维，歼灭战才是破局关键！历经三年鏖战，付出十几万生命代价，俄罗斯终于悟出一个血淋淋的道理：仅仅将敌人驱离，根本无济于事。 你前脚刚占据一个村庄，后脚敌人便卷土重来，双方反复拉锯，战事永无休止。这就好比两人打架，你只是把对方推开，他稍作喘息便又扑上来，唯有一拳将其彻底打倒，令其再难起身，方能结束争斗。 2022年战争伊始，俄军或许仍秉持着老一套作战思路：快速推进，占领关键城市，迫使乌克兰投降。然而结果如何呢？战线虽不断变动，但乌军却如野草般顽强，前一波被击退，后一波又迅速补充，西方武器更是源源不断地输送进来。三年过去，俄罗斯深陷战争泥潭，代价高昂，进展却极为缓慢。 转机出现在2024年底，一种全新的作战策略被提上日程——摒弃单纯追求地图上颜色的增加，转而集中兵力，成建制地消灭乌军部队，一个旅接着一个旅地将其歼灭。 中国军事智慧中，“歼灭战”的理念深入人心。解放战争时期，解放军便深谙此道，不拘泥于一城一地的得失，而是想尽办法包围并歼灭敌人的主力部队。地盘空了，随时可以夺回；但一支训练有素、装备精良的军队若被彻底消灭，要想重建，绝非数月之功。 俄罗斯人似乎突然领悟了这一兵法精髓，战局也随之发生了显著变化。库皮扬斯克战役成为新战术的“试验场”。此次，俄军摒弃了正面强攻的常规做法，而是巧妙运用“暗度陈仓”之计。突击小队借助复杂的地下管网，悄无声息地渗透至乌军后方，这一奇招令人意想不到。与此同时，漫天飞舞的无人机如同死神之眼，紧紧锁死乌军的补给路线，子弹、粮食、药品等物资均无法运入。最后，装甲部队从两翼展开，如同一把铁钳，将乌军三个整建制旅、约数千人死死围困在一片不到5平方公里的区域。乌军每次突围尝试，都被炮火和子弹无情击退。最终，这三个旅从俄军的作战序列中彻底消失，人员与装备灰飞烟灭。 类似的场景在克列班贝克水库以南再度上演。俄军情报工作显然卓有成效，提前摸清了乌军的布防弱点。战斗打响后，无人机精准炸毁关键桥梁，切断了乌军的退路与增援通道。紧接着，包围圈迅速合拢，被围乌军部队如同瓮中之鳖，最终被彻底清剿。这是俄军第二次实现对一个建制部队的完整歼灭，其信号再明确不过：这种作战方式将成为常态。 然而，这一切都比不上巴赫穆特这座“绞肉机”带来的震撼。这场战役持续了整整224天，双方投入兵力达30万，伤亡数字触目惊心，超过20万。尤其是乌克兰方面，其精英部队、经验丰富的老兵被源源不断地投入这场无底洞般的战役。战后统计显示，乌军在此战死、受伤、失踪人数高达17万，大量重型装备沦为废铁。巴赫穆特战役后，乌克兰军队仿佛被抽走了脊梁骨，再也无力组织起战争初期那样大规模、有威胁的反攻行动。残酷的消耗，最终达成了歼灭的效果。 数据不会说谎。进入2025年，战场形势加速向俄军倾斜。有分析指出，乌军在这一年里死伤总数约达50万人，损失的坦克、火炮等装备超过13万件。兵力补充捉襟见肘，许多部队严重缺编，平均下来，一公里宽的正面战线上，仅能部署一个步兵班防守。乌军每日伤亡人数超过500人，火力更是被完全压制，炮弹发射量骤降至俄军的五分之一。一些前线细节令人心酸又震惊：由于装甲车辆损失惨重，出动率一度低至22%；某些部队的防弹衣里，填充物竟是硬纸板。这样的军队，如何抵挡俄军日益凌厉的攻势？ 反观俄罗斯，调整战术后，推进速度较2024年提升了50%至100%，整个战场的主动权已牢牢掌握在手中。就连普京本人也公开表示，俄军正在成功击溃乌军部队，其中包括那些由西方训练的精锐。 回首过往，前三年与后来的变化对比鲜明。此前忙于划定战线，效果甚微；后来专注于“拆解”乌军的战斗力量，优势迅速确立。这背后的逻辑冰冷而直接：战争本质上是对人力与物资的消耗。一个国家虽可动员更多人口、寻求外援，但那些经过数年训练、拥有实战经验的核心军官与士兵，那些需复杂工业体系才能生产的坦克、火炮，一旦大规模损失，补充起来极为困难，时间周期以年计算。乌克兰正面临这样的深渊。 中国的歼灭战思想，诞生于小米加步枪的艰苦时代，却在新世纪的这场高强度混合战争中，验证了其跨越时空的强大效力。它不追求华丽的概念，直指战争最核心的要素——有生力量。这并非否定占领地盘的重要性，而是强调消灭敌人主力才是达成战略目标的根本手段。当敌人失去组织有效抵抗的能力时，地盘自然唾手可得。 在无人机、卫星、信息化指挥系统主导战场的今天，大规模包围歼灭战是否还能奏效？俄乌战场的案例表明，新技术并未淘汰古老的军事原则，反而为实施歼灭战提供了更为锐利的工具。无人机成为阻断补给、侦察定位的利器，信息化手段使包围圈的协同更为紧密。传统的“钳形攻势”插上科技的翅膀，变得更加难以防范，效率大幅提升。 有人将俄军的这种转变，视为从“领土征服”思维向“战力摧毁”思维的回归。也有军事观察家……