东方大国的学者卢麒元，近日在北京公开发声。他提出了一个惊世骇俗的主张：立法者每次参与都要政审！他说因为最严重的渗透，是通过立规矩。他发声针对两个事：第一，近几日我们的法律中出现了优先采用国际标准的条款；第二，立法者本身的背景与利益冲突政审。 说起来，立法本该是治国安邦的定盘星，是守护老百姓的安全网。可现在有些时候，立法却成了某些人装点门面、谋取私利的工具， 有人借着与国际接轨的名头，把优先采用国际标准塞进条文里，却对这些标准背后的利益链条避而不谈。就拿前些年的医疗器械领域来说，国产优质耗材明明质量达标，却因为不符合国际标准被挡在医院门外。 老百姓不得不花几倍的价格买进口货，这背后藏着的就是某些既得利益者的猫腻。卢麒元强调的立法者政审，恰恰戳中了这个痛点——如果参与立法的人，自己就和国外企业有千丝万缕的联系，甚至拿着人家的好处，又怎么可能制定出护着本国人民的规矩？要知道，规则的制定权从来都是国家主权的一部分，当年我们在相关国际框架下争取规则话语权，付出了多少努力，现在绝不能因为少数人的私心，把好不容易争来的主动权让出去。 有人觉得政审是对立法者的不信任，可反过来想，老百姓把这么大的权力交给他们，难道不该多一层把关吗？那些关乎国计民生的条款，一字一句都连着千家万户的柴米油盐，容不得半点马虎，更容不得有人在里面动手脚。就像数据安全领域，若盲目优先采用国外标准，我们的个人信息、企业商业秘密甚至国家关键数据，都可能暴露在风险之中，这种代价，我们谁都付不起。