中国不退。伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了意味着什么？   在国际交往的语境里，“退一步海阔天空”常常被当作处世箴言。   很多声音都在倡导，做个顺应规则的“乖孩子”，总能获得更多善意和资源。   但梳理近年全球地缘政治的走向，一个清晰的规律越来越明显，退让从来不是通往安宁的捷径，反而可能是坠入困境的开端。   2015年，伊朗为达成核协议拿出了最大诚意，暂停高丰度铀浓缩、改造相关设施，几乎交出了所有谈判筹码。   可这份墨迹未干的协议，很快就因美国单方面退群变成一纸空文，后续制裁反而层层加码。   制裁之下，伊朗石油日出口量从250万桶的水平骤降至50万桶以下，本币里亚尔大幅贬值，2025年初通胀率已超过50%，连德黑兰街头的百姓都要为基本药品发愁。   委内瑞拉的退让，换来的是更沉重的民生苦难。   马杜罗政府曾软化立场接受“人道主义走廊”协议，期待能缓解国内困境。   结果拜登政府反手冻结其海外资产，恶性通胀率一度接近2000000%，婴儿死亡率持续上升，数百万民众被迫逃离家园，自来水和电力都成了奢侈品。   为了融入欧盟，塞尔维亚在2013年默认了科索沃的“事实独立”，把姿态放至最低。   十年过去，欧盟入场券仍遥遥无期，反而遭遇针对塞族飞地的武装清场，北约在当地的军演次数翻了四倍，西巴尔干地区的贸易份额还从22%滑落至11%。   叙利亚在十二次“和平窗口期”里的妥协，更是让阿勒颇等城市在停火期间遭遇4000枚火箭弹袭击，沦为废墟。   与这些国家的困境形成鲜明对比的，是坚守立场者的生存韧性。   中国在南海黄岩岛的坚守，没有停留在口头声明，而是用生态监测站和常态化驻守筑牢主权防线。   通过12海里内依法执法、8海里外防务警戒的双轨举措，实实在在掌控了海域管控权，岛上数十吨的鲜菜产量，就是主权存在的最好证明。   2020年加勒万河谷冲突后，中国在班公湖地区建立永久性哨所，筑牢边境防线的同时，西藏阿里地区的外贸也稳步增长，2024年普兰口岸货物进出口贸易额已超2000万元。   俄罗斯即便承受着远超苏联解体时期的制裁压力，也始终未退让，反而逼出了卢甘斯克煤炭外运的新通道，让顿涅茨克工业区实现起死回生。   半岛局势中，平壤将政策基调转为“政治解决”，把导弹力量打造成生存保障，不再成为换取物资的筹码。   国际舞台的丛林法则从未改变，退让换不来尊重，妥协得不到和平。   伊朗科学家的悲剧、叙利亚的断壁残垣，都在反复印证：失去敢战的勇气、丢掉维权的筹码，和平只会是施舍者的谎言。   如今的国际秩序正在重塑，新旧规则交替的十字路口，风浪虽大，但方向清晰。   无论是贸易博弈还是地缘竞争，坚守底线、绝不退缩，才是保障自身发展的核心密码。   这一点，中国早已刻在每一步前行的脚印里。   大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！