群发资讯网

澳大利亚的父子枪手,针对的是犹太人。一开始还纳闷,这对父子怎么能够从那么多人中,

澳大利亚的父子枪手,针对的是犹太人。一开始还纳闷,这对父子怎么能够从那么多人中,精准的辨别出,哪个是犹太人呢?仔细一看才发现,根本不需要辨别。因为,在当天的邦迪滩聚集的1000多人,基本都是参加犹太人光明节庆祝活动的。   “还以为是烟花助兴,转头就看见所有人都在拼命跑。”亲历者的话语,道尽了那场恐怖袭击的残酷,也让数十个家庭瞬间破碎。   2025年12月14日傍晚,犹太光明节的首夜,近千名犹太社区的成员和他们的支持者聚集于此,庆祝这个象征光明战胜黑暗的节日。可这一切,都被突如其来的枪声残忍打断。   一名50岁的父亲与他24岁的儿子,这对在周围人眼中看似普通的家庭成员,用合法获得的枪支,向毫无防备的庆祝人群开火。枪击持续了数分钟,成为澳大利亚近三十年来最致命的袭击事件。   这场悲剧并非毫无征兆。制造血案的父子,父亲是合法持有六支枪械的“休闲狩猎”者,儿子早在2019年,就因与悉尼的恐怖分子网络有联系,而被安全机构调查过。   但调查后认为他“不构成持续威胁”,这让本该被严密监视的线索,沉寂在系统中。另外,父子俩车内还发现了“伊斯兰国”旗帜,以及他们受该极端组织在线宣传影响的证据,清晰地揭示了这场暴行背后的意识形态驱动。   他们刻意选择光明节和邦迪海滩这个地标,意图再明显不过:要在象征快乐与自由的地方,制造最大的恐惧与分裂,其目标直指犹太社区。   自1996年的亚瑟港惨案后,澳大利亚就建立了严格控枪体系。但各州法律不一、持枪证近乎“终身有效”、缺乏对持枪人思想动态复审的系统漏洞,为这场悲剧埋下伏笔。   这场袭击看似针对犹太社区,实则冲击澳大利亚多元文化共存根基。这个拥有300多个族裔、三分之一人口出生海外的国家,向来以族群和谐共处为傲。   但此次事件提醒我们:多元社会的脆弱性需警惕,极端思想是全人类公敌。唯有强化公共安全、完善控枪政策、遏制极端思想,守护族群间的信任包容,才能避免悲剧重演。   如今邦迪滩封锁解除,人群渐归,但那个被枪声撕裂的光明夜,永远刻在亲历者与民众记忆中。幸存者慢慢抚平创伤,遇难者家属承受丧亲之痛,社会也在悲剧中反思前行。   毕竟,任何文化的庆典都不该被枪声打扰,和平安宁,才是最珍贵的财富。对此你有什么看法?欢迎在评论区留言讨论。   文|墨海 编辑|史叔