印度外长苏杰生：若要印度不干涉台湾事务，条件是中国必须遵循印度划定的中印界线，不得越界。   这种将中国内政与边境问题强行挂钩的说法，不仅不符合国际交往的基本准则，也让复杂的中印关系更添了几分变数。   边境问题一直是中印两国关系的敏感点，但双方近年来都在努力管控分歧。   就在2025年8月，中印边界问题特别代表还在新德里举行了第24次会晤，达成了10点共识，不仅重申要维护边境地区和平安宁，还同意设立划界专家小组，推进边境有效管控，甚至重开了三处传统边境贸易市场。   那段时间，双方的互动都透着务实的态度，苏杰生本人也曾在公开场合表示，希望与中国保持稳定的关系，认为和平与安宁是中印关系的核心。   可没过多久，苏杰生就抛出了这样的绑定言论，这背后显然有更复杂的考量，最直接的原因，就是美国近期频频向印度递出橄榄枝，试图拉拢印度在印太框架下对中国形成牵制。   之前日本因为涉台言论遭到中方强硬反制后，态度明显收敛，美国便把目光转向了新德里，想让印度成为第二个牵制点。   苏杰生的这番话，多少有向美国示好的意味，暗示印度可以在台海问题上发挥作用，但需要美国在边境问题上给自己撑腰。   但印度心里其实很清楚，台海问题根本不是自己的核心利益所在，之前就有印度高级官员向中方释放信号，称如果台海出现紧张局势，印度不太可能像西方国家那样介入，因为这不是印度的战斗。   这种表态并非随口说说，而是基于现实的考量，从军事层面看，印度的军力投送体系核心不在台海，即便在中印边境，也没有形成压倒性优势，根本无力在远离本土的台海搞实质性牵制。   从经济层面讲，印度经济在多个关键环节都高度依赖中国的市场和供应链，一旦因为台海问题与中国关系急剧恶化，受损的只会是印度自己的发展节奏。   所以苏杰生的这番言论，更像是一种谈判策略，而非真的要干涉台海，印度一直把战略自主当作大国叙事的核心，不想被美国绑在战车上，却又想借助美国的影响力在边境问题上争取更多利益。   把不干涉台湾事务当作筹码，试图换取中国在边界问题上的让步，这种如意算盘其实很难得逞，毕竟台湾事务是中国的内政，任何外部势力都无权干涉，这是国际社会的普遍共识，印度就算不提条件，也没有资格干涉。   而中印边界问题，双方早就达成共识，要通过友好协商寻求公平合理的解决方案，不是靠一方施压就能解决的。   这种将两个议题强行绑定的做法，还可能让印度陷入被动，之前中印双方已经在边境问题上取得了一些进展，比如部队脱离接触、重开贸易市场，这些成果都需要双方共同维护。   苏杰生的言论无疑会破坏这种良好氛围，让中方对印度的务实态度产生质疑，而且国际社会也能看清，印度是在试图混淆议题，把内政问题当作地缘政治博弈的筹码，这会损害印度一直标榜的战略自主形象。   从近期的互动来看，印度其实也没有完全放弃与中国缓和关系的努力，苏杰生之前还提到，中印双方正在讨论恢复直航和记者交流等事宜，这些都是推动关系回暖的积极信号。   这也说明，印度内部对于对华关系的定位存在一种平衡心态，既想借助外部力量施压，又不想彻底搞僵关系。   这种矛盾的心态，反映在外交表态上，就出现了时而务实、时而强硬的波动。   对于中国来说，无论印度提出什么条件，维护国家主权和领土完整的决心都不会动摇，台湾事务绝不允许任何外部势力干涉，中印边界问题也只能通过平等协商解决。   而对于印度来说，与其在议题绑定上动心思，不如拿出真正的务实态度，沿着两国领导人达成的共识推进合作，这才是符合双方根本利益的选择，毕竟和平稳定的周边环境，才是印度实现自身发展的重要前提。   参考资料：环球网《打气?印度外长苏杰生谈中印关系:应该欢迎竞争,不该害怕中国》