最近日本政坛刚闹出个大新闻，首相官邸一名负责安全保障事务的官员公然放话，说“日本应该拥有核武器”，这话一出来，不管是日本国内还是国际上都炸了锅。 其实这事儿本质上是日本右翼在自讨苦吃，明明是唯一遭过核爆的国家，却非要跟着拥核的邪路走，高市早苗一门心思想修改“无核三原则”，手下人就敢放话拥核，这就是上行下效。托卡耶夫只是把这层窗户纸捅破了而已，让全世界都看看日本右翼的真实面目。 要搞清楚这事儿的来龙去脉，得先说说高市早苗这边的态度，作为日本首相，她早就对“无核三原则”心怀不满，在2024年出版的《国力研究》书里就明确写着，“不拥有、不制造”这两项原则可以坚持，但要是想让美国提供“延伸威慑”，“不引进”核武器这一条就不切实际。 就任首相后，当被问及新版国家安保战略是否会延续“无核三原则”时，她又含糊其辞，压根没给出明确答复。这种暧昧的态度，无疑是给身边的右翼势力递了信号，也难怪负责给她提供安全保障政策建议的官员敢跳出来发表拥核言论。 更值得注意的是，这可不是日本右翼第一次试探红线。早在10月，防卫大臣小泉进次郎就公开暗示，日本下一代潜艇不排除使用核动力的可能，当时就引发了不少争议。 现在官邸高官直接喊出拥核，不过是这种试探的进一步升级，要知道，“无核三原则”是1967年确立的日本国策，明确规定“不拥有、不制造、不引进核武器”，近六十年来一直是日本和平政策的基石，可高市早苗政府却一门心思要在这上面动刀子，难怪日本前首相野田佳彦会直接喊话，要求涉事官员尽快辞职，强调这一国策必须严格遵守。 就在日本国内因为拥核言论吵得不可开交的时候，正在访日的哈萨克斯坦总统托卡耶夫的一番发言，直接把这层窗户纸彻底捅破了。 他在东京涩谷的联合国大学发表讲话时，特意强调哈萨克斯坦和日本都是核灾难的受害者——前苏联曾在哈萨克斯坦的塞米巴拉金斯克进行过超过450次核试验，上百万人受到辐射影响，而日本则经历过广岛、长崎核爆的创伤。托卡耶夫直言“很少有国家比我们这两个国家更明白核武器的代价”，并呼吁两国加强合作消除核威胁。 这番话看似温和，却精准戳中了日本右翼的痛处。日本多年来一直以“核爆受害者”的身份在国际社会博取同情，可高市早苗及其身边势力的一系列操作，早就暴露了他们的真实野心。 托卡耶夫的表态，相当于用日本自己标榜的“受害者身份”作为武器，让日本右翼进退两难：答应合作消除核威胁，就等于打了自己拥核论调的脸，沉默或拒绝，就等于承认自己的“受害者心态”全是伪装。 事实上，日本右翼的拥核图谋早就引发了各方警惕。日本前首相石破茂明确表示，拥核“绝不会给日本带来正面影响”，一旦拥核，日本就得退出《核不扩散条约》，核能政策也会受到冲击。 长崎原子弹爆炸受害者协议会会长田中重光更是愤怒地表示，这种拥核言论是在给受害者八十年来的反核努力泼冷水。国际社会也高度关注，中国外交部就明确指出，这暴露出日方一些人企图突破国际法、拥有核武器的危险图谋，必须高度警惕。 说到底，日本右翼之所以陷入这种进退维谷的境地，全是自找的。明明背负着核爆的历史创伤，本该成为反核的坚定力量，却偏偏要跟着拥核的邪路走。高市早苗的暧昧表态催生了手下的大胆妄言，而托卡耶夫的发言不过是让全世界看清了这背后的真实逻辑。这层窗户纸一旦捅破，日本右翼再想打着“安全保障”的幌子试探核底线，只会引来更多的质疑和反对。 编辑：Q 本文内容皆为个人看法，如有更好的见解欢迎在评论区留言讨论。