美国施压委内瑞拉的真实意图，究竟是什么呢？ 美国对委内瑞拉这一出，剧情跌宕起伏，简单概括起来就是：美国在委内瑞拉家门口，集结了二三十年来最大规模的舰队，又是击沉船只，又是封锁油轮，还把人家政府贴上了“外国恐怖组织”的标签。 从今年8月开始，美国就说要强力缉毒，大军开进加勒比海。航母、驱逐舰、两栖攻击舰，能开的差不多都开过去了，兵力最高峰达到1.5万人。阵仗之大，让你以为他们要拍《加勒比海盗6：海军复仇》。 然后，行动开始了。根据记者的统计，从9月初到12月，美国军方对所谓的“贩毒船只”发动了至少26次打击。在他们自己发布的消息里，经常出现“击沉”、“摧毁”、“所有人员死亡”这样的词。效率高不高？那当然是高啊。证据多不多？呃……这个嘛，似乎至今都拿不出。 美国说这些都是“确凿的”，但有意思的是，他们既没怎么展示过毒品实物证据，美国国内的参议员和情报机构也对这种“执法方式”提出了强烈质疑，认为这缺乏法律依据。甚至有美国议员直言：“美军无权在未经审判的情况下追捕并杀死嫌疑犯。” 这就很魔幻了。一边是雷霆万钧的所谓“正义执行”，一边是自己人都看不下去的“程序疑云”。这感觉就像什么呢？就像你邻居突然砸开你家门，说闻到你家有火锅味，怀疑你非法屠宰珍惜动物，然后不由分说就开始砸你家的冰箱、电视和保险柜。你问他：“证据呢？”他头也不回地说：“我闻到了！而且你长得就像个偷熊猫的！” 所以，美国的真实意图到底是什么？难道真是为了帮拉美人民净化空气，打造无毒社区吗？ 剧情在12月16日迎来了一个小高潮。美国总统特朗普先生在他的社交媒体上宣布：对进出委内瑞拉的所有受制裁的油轮，实施“全面彻底的封锁”，理由是委政府涉及“恐怖主义、毒品走私和人口贩卖”。 更绝的是，特朗普先生还说了一句特别有创意的话。他指控委内瑞拉“偷走了属于美国的石油和土地”，美国必须夺回来。委内瑞拉国防部长听了都气乐了，回应说：“美国总统说我们是自己土地下石油的小偷，这完全不合逻辑。” 绕了这么大一个圈，从“缉毒”到“反恐”，终极关键词终于浮出水面了：原来是“石油”。 委内瑞拉有什么？它拥有全世界已探明最大的石油储量。石油是它的经济命脉。而美国干了什么呢？它直接封锁了运油的船。 有专家分析得就很直白：美国过往在委内瑞拉的石油利益，因为其国有化政策受损了，现在就是想重新夺回控制权。所谓“偷美国石油”的说法，明显是一种典型的“强盗逻辑”。你想啊，地是人家的地，油是人家地下的油，怎么就成了“偷你美国的”呢？ 所以，所谓的“缉毒战争”，看起来更像是一场“为石油而进行的舆论战和军事准备”。先把对手抹黑成十恶不赦的毒贩和恐怖分子，把故事讲得足够吓人，接下来的制裁、封锁甚至军事动作，就都显得“顺理成章”了。这剧本，是不是有点眼熟啊？ 当然，美国的意图不止于石油。它还是一场地缘政治的“霸权秀”。有分析指出，这反映了美国新版国家安全战略的思路，也就是：将西半球重新作为其国家安全的核心舞台，通过展示武力，来警告其他大国“离我的后院远点”，并重申自己才是这个地区的“终极仲裁者”。 说白了，这就是一场“门罗主义”的复古时尚秀。主题是：这个半球的事，只能由我说了算。谁不听话，我就可以给他贴上“毒贩”、“恐怖分子”或者“偷油贼”的标签。 那么，美国这场大秀能如愿以偿吗？我看未必。 首先，军事上全面入侵委内瑞拉，对美国来说是个泥潭。它国内民意不支持，兵力也不足以占领那么大的国家，更重要的是，很多拉美国家这次明确反对美国动武。时代变了，大家不再无条件给“老大哥”捧场了。 其次，委内瑞拉政府目前看还挺稳固的，经济也在缓慢恢复，民众面对外部威胁时，反而可能更团结。美国想靠扶持反对派搞“颜色革命”那套，之前也失败了。 所以，美国现在更像是在“极限施压”，文武全上，想达到“不战而屈人之兵”的效果。如果压不垮，会不会有小规模军事行动呢？这个有可能。但风险极高，一不小心就可能引爆地区难民的“火药桶”，把整个拉美拖入混乱。 所以，美国施压委内瑞拉的这场大戏，表面看是“正义VS邪恶”的缉毒片，内核却是“霸道总裁抢资源”的商战片，背景则是一部“帝国往事”的历史纪录片。 它告诉我们一个道理：在国际关系中，当一个人（或国家）特别起劲地给你扣帽子时，你最好看看他另一只手是不是正在伸向你的钱包，或者你的油井。 希望特朗普这场“大型沉浸式互动剧”的结局，不是以无数普通人的鲜血和泪水来书写。毕竟，好莱坞式的爆炸场面，在现实里一点也不酷。