徐湖平在事件发生时拥有着双重身份，他不仅是南京博物院的院长，同时还兼任着江苏省文物总店的法定代表人。从南京博物院（国有文博机构）到江苏省文物总店（文物经营单位）的文物拨交，本质上是国有文物资产在不同单位间的划转。而徐湖平作为两家单位的负责人，理论上应该对这一流程负有最终的责任。徐湖平口口声声说“我没有经手，我不是书画鉴定家。”1997年5月8日，一份文物拨交证明在南京博物院完成签字流程。时任院长徐湖平在“批准人”一栏签下自己的名字，将一幅被鉴定为赝品的《江南春》图卷，从国家博物馆拨交给原江苏省文物总店。 徐湖平曾担任江苏省收藏家协会创始会长，而陆挺是该协会的顾问。 ‌仇英江南春画作在2001年以6800元人民币被一名“顾客”买走，销售清单上明示为《仿仇英山水卷》，而购买江南春发票上的“顾客”恰恰就是江苏省收藏家协会顾问陆挺，陆挺于2025年5月去世，生前为艺兰斋董事长，以收藏古籍和书画闻名， ‌这一切都恰到好处的契合，难道说这些机缘巧合中就没有猫腻吗？陆挺已死，死无对证，徐家老爷子也别倚老卖老，卖惨装萌愚弄老百姓了，真相不久就会大白于天下。 ‌