庞叔令开始指名道姓了。 基本时间线大家也都捋顺了。 ​然而没想到的是，被点名的徐湖平开始卖惨了。他说自己已经80多岁了，早已不参与外面的事情，还说这件事不是经过他的手，他也不是书画鉴定家。 ​可是事实上，在1997年，将1259件文物剔除调剂文件上，是他签的名，而那时的他只是副院长，是没有这么大的权利的，写已经是越权操作了。 ​而且更巧的是，那时的他还有两个身份，一个是江苏省文物总店的法人代表，另一个就是是江苏省收藏家协会创会会长，而陆挺则是江苏省收藏家协会创会顾问。 都到这时候了，徐湖平还想把自己摘出去，实在让人难以信服。1997年文件上的签名可是铁证，怎么能一句轻飘飘的“没经手”就想糊弄过去？就算他不是书画鉴定家，但作为当时参与决策的关键人物，怎么可能对这么重要的文物处置毫不知情？ 再看看他的身份，身兼数职，既是博物院副院长，又是文物总店法人。这就好比一个人在自家的两个店里说了算，左手倒右手，这里面的操作空间太大了。很难不让人怀疑，这些文物的流出是不是和他的多重身份有关。 还有陆挺，作为收藏家协会创会顾问，和徐湖平在同一个圈子里，关系也不一般。当年文物从博物院流向市场，陆挺的艺兰斋又刚好在那时收藏了不少文物，这其中的关联实在引人遐想。 这起事件已经不单单是个人责任的问题，它牵扯到文物的保护、流转，甚至影响到公众对文博机构的信任。如果不能把真相查个水落石出，以后谁还能放心把文物捐赠给国家？谁还能相信那些所谓的鉴定和处理？ 如今，相关部门已经介入调查，希望能抛开这些不实的借口，找到事件的真相。给庞家一个交代，给公众一个交代，也给那些珍贵的文物一个说法。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。庞叔