世界首富马斯克一针见血指出“中国教育”的弊端，字句扎心，振聋发聩！清华教授提问马斯克：“物理对中国学生来说太难了！”不料马斯克却说：“别甩锅给学生，中国学生都很聪明，也不是物理太难学，是你们的教学方法出了问题！” 咱先把话说透，马斯克这可不是随口蹭热度！这话出自2015年清华经管学院的全球论坛，当时是钱颖一院长主持对话，提问的是朱邦芬教授，全程有视频有实录，可不是瞎编的传闻。马斯克当场就掰扯清楚了核心：物理教得好不好，跟难度没关系，关键是有没有让学生懂“为什么”，而不是死记“是什么”。他自己就坦言，小时候特别讨厌上学，觉得传统学校的规矩和填鸭式教学简直是煎熬，所以后来干脆把自己5个孩子从私立名校退学，亲手办了所叫Ad Astra的学校，就是想躲开这种僵化模式。 你知道这学校有多颠覆吗？不分年级，10岁和14岁的孩子能凑一起学同一个课题，没有体育、音乐这些传统科目，反而教火焰喷射器、机器人、核政治，甚至鼓励学生创办虚拟公司做交易。马斯克的逻辑特别简单：人不是装配线上的零件，不能按年龄一刀切，得顺着兴趣来，才能真正学进去。他在学校里常跟老师说，教学要盯着问题走，而不是盯着工具跑——就像想搞懂内燃机，直接拆了再装回去，自然就知道需要螺丝刀、扳手这些工具，可要是先单独开一门“螺丝刀课”，谁能学得进去？ 这话说得太戳中国教育的痛点了！咱上学时学物理，不就是这么过来的？老师在台上念公式，黑板上写满推导过程，咱在底下抄笔记、背定理，习题册堆得比课本还高，可真要问“F=ma到底跟生活里哪件事能对上”，大多时候都答不上来。北京有个问卷调查显示，一半的初高中学生不爱学物理，不是因为笨，是觉得课本老套、课堂单调，学了也用不上。施一公院士就曾说过，他是应试教育的受益者，数理基础打得特别牢，但也深受其困——做科研时总不自觉回避高风险的前沿课题，就想找有标准答案的“安全选项”，这种思维惯性差点束缚了他的原创精神。 马斯克可不是要全盘否定中国教育，他特意强调“中国学生都很聪明”，这话没毛病！咱的学生计算能力、知识储备，在全世界都是顶尖的，可为啥一到创新实践就容易卡壳？问题就出在“知其然不知其所以然”。清华教授觉得物理难，可能是看到学生分数波动大、抱怨多，但没往根上想：当物理变成一堆孤立的公式，而不是解释世界的钥匙，再聪明的孩子也会觉得枯燥。就像马斯克说的，人类的大脑天生记得住“有用的东西”，要是学的知识跟现实脱节，再努力也只是死记硬背，考完就忘。 现在咱也在改啊！新的物理教材里加了不少实践课题，鼓励学生自己做实验、搞探究，不再是清一色的刷题。但老习惯难改，不少老师还是觉得“多做题才保险”，家长也怕孩子“浪费时间”在实践上，耽误考试分数。其实马斯克的学校已经给出了答案：他的学生不仅不排斥学习，还抱怨放假太长想回学校，因为他们学的每一样都能解决实际问题，这种成就感是刷题给不了的。 咱得承认，应试教育确实帮很多普通家庭的孩子实现了阶层跨越，打下了扎实的知识基础，这一点不能全盘否定。但时代变了，现在更需要有创新思维、能解决复杂问题的人，马斯克点破的，正是我们教育里“重知识、轻思维”的短板。教育不是流水线，不需要所有人都长成一个样子，让学生带着好奇心去探索，带着疑问去学习，才能真正把知识变成能力。 你上学时学物理是靠死记公式，还是真的搞懂了原理？你觉得马斯克说的教学方法问题，咱们现在改得怎么样了？ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
评论列表