这瓜真是越吃越惊心，网友这波“破案”能力太绝了！ ​原来2001年把那幅《江南春》“调剂”出去的签字人，居然身兼三职。既是南博副院长，又是拿货的文物店法人，还是收藏协会会长。 这事儿细究起来，实在是疑点重重。先说说这文物调剂，本是有严格规定和流程的，目的是让文物能在更合适的地方发挥价值，可不是让人钻空子、搞利益输送的。可这位身兼三职的关键人物，这么多身份集于一身，能保证整个调剂过程公正透明吗？简直是把文物管理当儿戏！ 再看这《江南春》的身世，从捐赠到被“调剂”，背后的故事令人瞠目结舌。1959年，庞家后人将其捐赠给南京博物院，承载着对文物保护和传承的信任。可后来却被鉴定为“伪作”，还被低价“调剂”出去。如今却出现在拍卖市场，估价飙升，这其中的转变太诡异了。而且，这么多年，庞家后人对此事一无所知，这明显不符合文物处置该有的规范。 从文物管理的角度来说，这么重大的文物处置，肯定得有严谨的鉴定流程和公示程序。可在这件事里，鉴定过程缺乏足够的透明度，没有充分的证据让人信服这幅画就是伪作。而且，文物处置时没有通知捐赠人，完全忽视了捐赠者的知情权。 文物对于一个国家和民族的意义不言而喻，它们是历史的见证者，承载着先辈们的智慧和记忆。南京博物院作为重要的文物收藏机构，本应肩负起守护文物的神圣职责，可这次事件却让公众对其管理能力和公信力产生了严重质疑。 这不仅是对庞家后人感情的伤害，更是对文物保护事业的抹黑。我们不能让珍贵的文物在这样混乱的管理中蒙尘，相关部门必须彻查此事，给公众一个交代，也给历史一个交代。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。江南事件 南博古画谜案 江南文化考 文物复试  名画真伪鉴定